Anólisis bibliométrico de la producción cientí­fica sobre agronegocios en Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v7i3.1910

Palabras clave:

Evolución, producción, agronegocio, bibliométrico, Ecuador.

Resumen

Este artí­culo presenta un  anólisis bibliométrico la producción cientí­fica sobre agronegocios en Ecuador en el periodo 1999 al 2021. Se recurrió a la base de datos SCOPUS para obtener la producción cientí­fica sobre agronegocios en el Ecuador, con lo cual, se analizaron indicadores bibliométricos de producción, visibilidad, impacto y colaboración. La producción cientí­fica sobre agronegocios evidencia un crecimiento gradual, los resultados como la alta participación en revistas de primer y segundo cuartil y las tendencias de colaboración de las instituciones nacionales e internacionales, reflejan los esfuerzos coordinados para avanzar en la generación de conocimiento. Se revelan las tendencias de citación para investigaciones orientadas al anólisis de procesos para la gestión y las posibles soluciones en el tratamiento de residuos de las empresas agrí­colas, asimismo, se denota la importancia de estudios que analizan la revaloración de los territorios, las consecuencias en las estrategias económicas y sociales por el incremento de asalariados agrí­colas y su debilidad organizativa.

Biografía del autor/a

Sonia Marlene Bonilla-Carchi, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca,

Magister en Docencia de las Matemáticas, Docente de la Carrera de Administración de la Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Yandri Jesús Espinoza-Andrade, Instituto Superior Tecnológico José Ochoa León, Pasaje,

Máster Universitario en Tecnología Educativa y Competencias Digitales, Docente en el Instituto Superior Tecnológico José Ochoa León, Pasaje, Ecuador.

Juan Pablo Isaias Ramírez-Yagual, Universidad Estatal Península de Santa Elena, Santa Elena,

Magister en docencia de las Matemáticas, Docente de la Carrera de Ingeniería Civil de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, Santa Elena, Ecuador.

Isabel del Rocío Balón-Ramos, Universidad Estatal Península de Santa Elena, Santa Elena,

Magister en Sistema Integrado de Gestión, Docente de la Carrera de Ingeniería Industrial de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, Santa Elena, Ecuador.

Citas

Adrian, A. M., Norwood, S. H., & Mask, P. L. (2005). Producers’ perceptions and attitudes toward precision agriculture technologies. Computers and Electronics in Agriculture, 48(3), 256–271. https://doi.org/10.1016/j.compag.2005.04.004

Almeida Streitwieser, D. (2017). Comparison of the anaerobic digestion at the mesophilic and thermophilic temperature regime of organic wastes from the agribusiness. Bioresource Technology, 241, 985–992. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2017.06.006

Cáceres, D. M. (2015). Tecnologí­a agropecuaria y agronegocios. La lógica subyacente del modelo tecnológico dominante. Mundo Agrario, 16(31), 1–31. Retrieved from http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv16n31a08

CEPAL. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para Amí©rica Latina y el Caribe. Retrieved from www.cepal.org/es/suscripciones

Cerón-Muñoz, M., & Barrios, D. (2019). Precision agriculture: a contribution to agribusiness management from modeling | Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 32, 7–13. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/rccp/article/view/340326

Costa, L. T., Fernandes, A. M., Ferreira, A. P. A. L., Saraiva, C. E. do A. B., & Perez, M. A. C. (2019). Gestión del Conocimiento en el Sector Agrí­cola: un análisis bibliomí©trico. Revista Estudo & Debate, 26(3), 1–17. https://doi.org/10.22410/issn.1983-036x.v26i3a2019.2085

Da Silva, S., Perlin, M., Matsushita, R., Santos, A. A. P., Imasato, T., & Borenstein, D. (2019). Lotka’s law for the Brazilian scientific output published in journals. Journal of Information Science, 45(5), 705–709. https://doi.org/10.1177/0165551518801813

Ferrández-Pastor, F. J., Garcí­a-Chamizo, J. M., Nieto-Hidalgo, M., & Mora-Martí­nez, J. (2018). Precision agriculture design method using a distributed computing architecture on internet of things context. Sensors (Switzerland), 18(6). https://doi.org/10.3390/s18061731

Giarraga, N., & Teubal, M. (2005). El Campo Argentino en la encrucijada. Estrategias y resistencias sociales. | IADE. Editorial Alianza. Retrieved from http://www.iade.org.ar/articulos/el-campo-argentino-en-la-encrucijada-estrategias-y-resistencias-sociales

Gras, C., & Hernández, V. (2019). Radiografí­a del nuevo campo argentino: Del terrateniente al empresario transnacional. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.

Lazcano-Peña, D., & Reyes-Lillo, D. (2020). Redes acadí©micas en la investigación en Comunicación en Chile: análisis de co-autorí­as en el trabajo cientí­fico. Revista Española de Documentación Cientí­fica, 43(1), 259. https://doi.org/10.3989/redc.2020.1.1626

Liaudat, M. D. (2019). Agronegocios, tecnologí­as y consenso hegemónico. Análisis de las representaciones de los actores agropecuarios de dos partidos bonaerenses (Ayacucho y Baradero). Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios , 50(1), 27–66. Retrieved from https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/107757/CONICET_Digital_Nro.1f615b93-fcf8-488b-86ab-d78908c45260_L.pdf?sequence=5&isAllowed=y

Martí­nez, L. (2017). Agribusiness, Peasant Agriculture and Labour Markets: Ecuador in Comparative Perspective. Journal of Agrarian Change, 17(4), 680–693. https://doi.org/10.1111/joac.12188

Martí­nez, L. (2019). Clientelism in agribusinesses in Ecuador: Bussinessmen and rural workers. European Review of Latin American and Caribbean Studies, (107), 75–94. https://doi.org/10.32992/erlacs.10415

Nadir, L., Suárez, S., & Narvaez, I. (2020). Medición de los progresos y la evolución de los agronegocios: un análisis bibliomí©trico de la literatura de 2001 a 2020. Revista de Estudios Empresariales. Segunda Época, (1), 20–30. https://doi.org/: https://dx.doi.org/10.17561/ree.v2020n1.3

Olarte Calsina, S. (2012). UN NUEVO PARADIGMA DE AGRONEGOCIO SOSTENIBLE: ANáLISIS Y PROPUESTA TEóRICA. Agroalimentaria, 18(35), 31–42.

Price, D. J. D. S. (1963). Little Science, Big Science. Little Science, Big Science. New York: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/pric91844

Scopus. (2020). SciVerse Scopus fact sheet. SciVerse® Scopus. Retrieved January 13, 2021, from https://www.elsevier.com/solutions/scopus

SCOPUS. (2021, May 7). Scopus - Document search results | Agribusiness in Ecuador. Retrieved May 8, 2021, from https://www-scopus-com.vpn.ucacue.edu.ec/results/results.uri?sort=plf-f&src=s&sid=13f792b39bf0a18f84a6965e6d59462f&sot=a&sdt=a&cluster=scoaffilctry%2C%22Ecuador%22%2Ct&sl=82&s=TITLE-ABS-KEY%28%22agribusiness%22+OR+%22agrobusiness%22+OR+%22agronegocios%22+

Thro, A. M., Roca, W. M., Restrepo, J., Caballero, H., Poats, S., Escobar, R., … Hernandez, C. (1999). Can in vitro biology have farm-level impact for small-scale cassava farmers in Latin America? In Vitro Cellular and Developmental Biology - Plant, 35(5), 382–387. https://doi.org/10.1007/s11627-999-0051-8

Tomás-Górriz, V., & Tomás-Casterá, V. (2018). La Bibliometrí­a en la evaluación de la actividad cientí­fica. Hospital a Domicilio, 2(4), 145. https://doi.org/10.22585/hospdomic.v2i4.51

Urbizagastegui Alvarado, R. (1996). Una revisión crí­tica de la Ley de Bradford. Investigación Bibliotecológica: Archivonomí­a, Bibliotecologí­a e Información, 10(20), 16–26. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.1996.20.3835

van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

Yumbla, M. (2015). Fuerza de trabajo femenina en la agricultura de exportación de brócoli en Ecuador - Libros de Universidades. Quito, Ecuador: FLACSO.

Publicado

2021-05-10

Cómo citar

Bonilla-Carchi, S. M., Espinoza-Andrade, Y. J., Ramírez-Yagual, J. P. I., & Balón-Ramos, I. del R. (2021). Anólisis bibliométrico de la producción cientí­fica sobre agronegocios en Ecuador. Dominio De Las Ciencias, 7(3), 225–238. https://doi.org/10.23857/dc.v7i3.1910

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos más leídos del mismo autor/a