Criterios sobre efectos del aprendizaje visual perceptivo neuro-funcional en pacientes con ambliopí­a de 6 a 18 años en el Instituto de la Visión

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v7i6.2326

Palabras clave:

Optometría, Ambliopía, Visión, Agudeza visual.

Resumen

Dada la importancia que tiene la ambliopí­a en el medio natural y la ventaja que proporciona la tecnologí­a para realizar terapias visuales, se estudiaró ene se sentido ¿cómo responde la corteza cerebral al recibir un estí­mulo luminoso normalizado en la retina y de esa manera comprobar si es posible mejorar la función visual del paciente. Para ello, se plantó como objetivo general del estudio el hecho de identificar los efectos de la terapia visual-perceptiva Retimax® Visual Trainer en la ambliopí­a fuera del periodo crí­tico en niños y jóvenes de 6 a 18 años. En correspondencia, el estudio se llevó a cabo con un enfoque cuantitativo de tipo analí­tico, ensayo clí­nico de corte longitudinal. La modalidad de investigación en el órea de la Gestión de la Calidad de Vida. Desde esta perspectiva se aplicó una terapia visual con el Retimax® Visual Trainer para mejorar, normalizar e incrementar las capacidades y habilidades visuales. En ello se realizaron entrenamientos que realizaron los pacientes en 10 sesiones durante un mes con una duración de 10 a 15 minutos, para controlar las respuestas bioeléctricas corticales y tener una mejora gradual en su función visual. En la prueba de Wilcoxon donde la agudeza visual de lejos pre-terapia comparada con la agudeza visual de lejos post terapia, se evaluaron solo 9 ojos ambliopes, pero de basarse en los resultados que se obtuvo por cada ojo evaluado post terapia, si hubo un cambio en su agudeza visual en los pacientes fuera del perí­odo crí­tico de desarrollo que se sometieron a la terapia.

Biografía del autor/a

Verónica Dolores Moreira-Pico, Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo,

Licenciatura en Optometría. Instituto de la Visión S.A. Docente de la carrera de Optometría, Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo, Ecuador.

Laura Centeno-Morales

Licenciatura en Optometría. Centro de Atención Visual Integral, Torreón. Asociación Ver Contigo, Torreón. Centro Optimus, Monterrey.

Jenny Sánchez-Espinoza

Optómetra, Especialista en Docencia Universitaria, Magister en Ciencias de la Visión, Grupo de Investigación Salud Visual y Ocular de la Universidad El Bosque.

Citas

Gómez, & Zapata, (2016) Prevalencia De Ambliopí­a En Población Escolar, Pereira-Colombia, 2014. Vol. 18, Investigaciones Andina. p. 1443–54.

Kanski, (2016). Oftalmologí­a Clí­nica, un enfoque sistemático. Octava Edi. Bowling B, editor. Barcelona - España: Elsevier. 880 p.

Esposito, Ziccardi, Magli, Falsini, & Magli, (2014). Short-term effects of vision trainer rehabilitation in patients affected by anisometropic amblyopia: electrofunctional evaluation. Doc Ophthalmol. 129(3):177–89.

Visual, (2011). La EN, Miranda LM. EFICACIA DE UN PROGRAMA DE INTERVENCIóN CON TERAPIA VISUAL EN LA ESCUELA.

PAR M del RDP. (2019) Terapia visual perceptual.pdf. Mí©xico p. 122.

Hamamí©. (2011). Visión activa y aprendizaje perceptual : Cómo la experiencia cambia nuestro mundo visual. (cc):38–41.

Lapajne, RoÅ¡kar, TekavÄiÄ, Svetina, Jarc, & Hawlina. (2020) Vision training with VEP biofeedback in amblyopia after the critical period. Doc Ophthalmol.

Halperin, & Yolton. (1986) Ophthalmic applications of biofeedback. Optom Vis Sci. 63(12):985–98.

Santos, et al. (2019) Vision therapy : what is it and when should it be indicated. 32(3):1–12.

Bellizzi, & Bellizzi. (2015) Trattamento antiambliopico con Retimax Vision Trainer : freschi risultati.

Biart, Casado, Zoila, & Caridad. (2011) Frecuencia de la ambliopí­a en escolares Frequency of amblyopia in school children. 83(4):372–81.

Lidia, Tamayo, Nicol, Aguilar, Pedi, & Cordov. (2019). Ambliopí­a. Caracterización clí­nico-epidemiológica. Hospital Infantil Hermanos Cordoví©. Enero-Diciembre 2016 Amblyopia. Clinical epidemiological characterization. Cordoví© Brothers Children’s Hospital. January-December 2016 Ambliopia Caracterizaí§í£o. 23(6):1189–201.

Alcalde, Barraza, & Colombo, (2018). Binocular treatment strategies in amblyopia. An la Asoc Fis Argentina. 29 (Especial InVision):67–75.

Curbelo, Aday, Vales, Molina, Hí©ctor, & Rodrí­guez. (2017) Comportamiento de los defectos refractivos en estudiantes de la escuela primaria Ignacio Agramonte y Loynaz. Cienfuegos 2015 [Internet]. [Cited 2020 May 26]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2017000200009

Simonsz. (2005) the History of the Treatment of Amblyopia. 93–106.

Málaga, (2019) De, Infantil UDO. TRATAMIENTO DE LA AMBLIOPIA BASADO EN LA EVIDENCIA CIENTIFICA. ESPAÁA-MALAGA. p. 22.

Fonseca, (2014) DLHAT. Recomendaciones para redactar, diseñar y estructurar una publicación de caso clí­nico. Vol. 19, Revista de Especialidades Mí©dico-Quiríºrgicas. 2014. p. 229–35.

Stephany, et al. (2018) Distinct Circuits for Recovery of Eye Dominance and Acuity in Murine Amblyopia. Curr Biol. 28(12):1914-1923.e5.

Esperanza, Romo, (2016). Evaluación Funcional de la Ví­a Visual en Adultos Ambliopes mediante los Potenciales Evocados Visuales Multifocales.

Scheiman, & Wick. (2013) Clinical management of binocular vision: Heterophoric, accommodative, and eye movement disorders: Fourth edition. Clinical Management of Binocular Vision: Heterophoric, Accommodative, and Eye Movement Disorders: Fourth Edition. 2013. 1–722 p.

Castaldi, Lunghi, & Morrone. (2010) Neuroplasticity in adult human visual cortex. Neurosci Biobehav Rev [Internet]. 112(December 2019):542–52. Available from: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.02.028

Wright, Peter, & Thompson, (2018). Handbook of Pediatric Strabismus and Amblyopia. 567 p.

Campos, (1995). Amblyopia - Major Review. Surv Ophthalmol. 40(1):23–39.

Bonaccorsi, Berardi, & Sale. (2014) Treatment of amblyopia in the adult: Insights from a new rodent model of visual perceptual learning. Front Neural Circuits. 8(JULY):1–14.

Medrano, León, & Izquierdo, (2011). Determinación de los cambios en la función de sensibilidad al contraste posterior a la terapia visual en pacientes con diagnóstico de ambliopí­a refractiva. Cienc y Tecnol para la Salud Vis y Ocul. 9(1):81–9.

Herranz, & Antolí­nez. (2010) Manual de Optometrí­a. Madrid - España: Editorial Mí©dica Panamericana S.A. 718 p.

Zhou, et al. (2006). Perceptual learning improves contrast sensitivity and visual acuity in adults with anisometropic amblyopia. Vision Res. 46(5):739–50.

Marí­a, Baena, & Nieto. (2017) Rehabilitation of amblyopic patients through visual occlusion of the lazy eye and Virtual Reality.

Talebnejad, Hosseinmenni, Jafarzadehpur, Mirzajani, & Osroosh. (2016) Comparison of the wave amplitude of visually evoked potential in amblyopic eyes between patients with esotropia and anisometropia and a normal group. Iran J Med Sci. 41(2):94–101.

Mohammadi, et al. (2018) Contrast and spatial frequency modulation for diagnosis of amblyopia: An electrophysiological approach-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Moschos, ET. al. (2010). Multifocal visual evoked potentials in amblyopia due to anisometropia. Clin Ophthalmol. 4(1):849–53.

Publicado

2021-10-12

Cómo citar

Moreira-Pico, V. D., Centeno-Morales, L., & Sánchez-Espinoza, J. (2021). Criterios sobre efectos del aprendizaje visual perceptivo neuro-funcional en pacientes con ambliopí­a de 6 a 18 años en el Instituto de la Visión. Dominio De Las Ciencias, 7(6), 190–222. https://doi.org/10.23857/dc.v7i6.2326

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.