La valoración de la prueba en las acciones por despido intempestivo en el código orgónico general de procesos

Autores/as

  • Karla Nathali Gallardo Macas Universidad de Guayaquil.
  • Jorge Guillermo Cedeño León Universidad de Guayaquil.

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v8i3.2937

Palabras clave:

Despido intempestivo, elementos, indemnización, inestabilidad, prueba, valoración.

Resumen

Con la promulgación y la entrada en vigor del COGEP se señalan grandes cambios en el derecho procesal laboral, se enfatiza las leyes sustantivas y adjetivas derivadas del derecho laboral. Por lo cual queremos manifestar que, en el Ecuador, la valoración de la prueba de despido intempestivo indirecto contemplado en nuestro Código Orgónico General de Procesos es un elemento es difí­cil probar este tipo de despido.

En nuestra investigación, debemos acentuar que muchos trabajadores fueron despedidos intempestivamente por sus empleadores, de tal forma que provoca un ambiente de inestabilidad a los trabajadores ubicóndolo ante la sociedad en una posición de desventaja. Podemos evidenciar que este comportamiento ha incrementado la tasa de desempleo del paí­s, y en muchos casos estos operarios no han cobrado ninguna indemnización por falta de pruebas o la correcta valoración por parte de las autoridades que administran justicia.

Analizamos la forma de prueba factible para acreditar este tipo de despido, debido a que el trabajador es despedido injustamente un elemento como la conducta debe ser externalizado como evidencia necesaria para acreditar el despido intempestivo. Los medios probatorios deben ser hechos fehacientes que permita acreditar el despido y que los trabajadores reciban una indemnización, combatiendo así­ la inseguridad laboral y el desempleo.

De esta forma, muchos empleadores deben analizar qué indemnización deben pagar antes de dar por terminada unilateralmente la relación laboral del trabajador, es decir, para compensar el lucro cesante y los daños indirectos, y lo harón cuando sea necesario. Este trabajo adoptaró un enfoque cualitativo porque se realiza a través de una revisión bibliogrófica para apoyar la investigación y diseño de herramientas de información y métodos cuantitativos.

Biografía del autor/a

Karla Nathali Gallardo Macas, Universidad de Guayaquil.

Abogada, Magíster, Docente de la Universidad de Guayaquil.

Jorge Guillermo Cedeño León, Universidad de Guayaquil.

Abogado, Magíster, Docente de la Universidad de Guayaquil.

Citas

Asmablea Constituyente, & CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR . (20 de octubre de 2008). CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR 2008-Derecho Legislativo. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Contreras Rojas , C. (2016). Valoración de las pruebas. Obtenido de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/305623/CCR_TESIS.pdf.txt?sequence=2

Corrales, R. (21 de mayo de 2018). La valoración de la prueba en el proceso laboral. Obtenido de https://lpderecho.pe/valoracion-prueba-proceso-laboral-ricardo-corrales/

DD.HH. Bienestar y Garantí­a. (2016). Aproximaciones a las Generaciones de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.tendencias21.es/derecho/attachment/113651/

Del Pozo Villamil, M. d. (19 de febrero de 2018). La prueba del despido intempestivo indirecto en el Código Orgánico General de Procesos. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/10762/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-278.pdf

Ecuador-Peragosolutions, D., & Cornejo Aguilar, J. S. (8 de agosto de 2016). LA PRUEBA EN EL COGEP. Obtenido de https://derechoecuador.com/la-prueba-en-el-cogep/

Estudio Juridico ROSERO&ASOCIADOS. (20 de ENERO de 2021). DEL DERECHO AL TRABAJO Y PRINCIPIOS EN LOS QUE SE SUSTENTA ESTE DERECHO. Obtenido de http://www.estudiojuridicorosero.com/del-derecho-al-trabajo-y-principios-en-los-que-se-sustenta-este-derecho/

Flores, M. (13 de Agosto de 2017). Modos de produccion clase(1). Obtenido de https://www.slideshare.net/rubhendesiderio/modos-de-produccion-clase1-78795693

Gerencie. (22 de septiembre de 2021). El trabajo es obligatorio segíºn el código sustantivo del trabajo. Obtenido de https://www.gerencie.com/el-trabajo-es-obligatorio-segun-el-codigo-sustantivo-del-trabajo.html

GoConar. (2020). El principio de inmediación se refiere al hecho de que la o el juzgador celebrará las audiencias en conjunto con las partes procesales que deberán estar presentes para la evacuación de la prueba. Obtenido de https://www.goconqr.com/quiz/7863375/examen-1

Hummel , K. (1994). La prueba del perito y la evaluación del juez de toda la información contenida en las decisiones judiciales. Berlin.

Ibáñez, P. (2016). Sobre argumentación probatoria y su expresión en la sentencia (penal). Lima: Priori Posada, Giovanni F. Coor. Argumentación jurí­dica y motivación de las resoluciones judiciales.

Medina, L. (2017). La prueba en demandas laborales por discriminación. Revista De Derecho, (14),69-89. Obtenido de https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/ view/389

MEZA YANCES, L. (2017). Favorabilidad en el derecho procesal del trabajo: aplicación estricta o ilimitada. Estudios Socio-Jurí­dicos, Volumen 19 Nº 2 Paginas 197 - 221. Obtenido de https://doi.org/10.12804/revistas.uros

OSHA. (2017). Derechos de los Trabajadores. Obtenido de https://www.osha.gov/sites/default/files/publications/3473workers-rights-spanish.pdf

Palma, M. (4 de julio de 2017). Trabajo de Derecho Laboral: Las formas de trabajo y la remuneración. Obtenido de https://www.clubensayos.com/Ciencia/Trabajo-de-Derecho-Laboral-Las-formas-de-trabajo/1856331.html

Párraga, A. (2017). El rol de las autoridades administrativas laborales como custodios del derecho a la estabilidad del trabajo frente a los problemas laborales generados por desastres naturales de gran magnitud. Obtenido de Secuelas del 16ª. IAEN. Ecuador.

PD-Pasión por el Derecho;. (23 de septiembre de 2020). Presunción de laboralidad no exime al trabajador de aportar pruebas de la desnaturalización del contrato. Obtenido de https://lpderecho.pe/presuncion-laboralidad-no-exime-trabajador-aportar-pruebas-desnaturalizacion-contrato-civil-cas-lab-14440-2013-lima/

Ramí­rez Romero, C. (2017). Apuntes sobre la prueba en el Cogep. Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/La%20prueba%20en%20el%20COGEP.pdf

Ramí­rez, C. (2017). Apuntes Sobre La Prueba En El Cogep. Obtenido de https://idoc.pub/documents/idocpub-6nq9kzm97zlw

Repositorio UCSG. (26 de Agosto de 2016). LA PRUEBA ELECTRONICA Y SU APLICACIóN EN EL COGEP. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/7128/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-98.pdf

Repositorio UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO. (2017). LA APLICACIóN DE LA SANA CRITICA EN LA VALORACIóN DE LA PRUEBA. Obtenido de https://docplayer.es/212229383-La-aplicacion-de-la-sana-critica-en-la-valoracion-de-la-prueba.html

Repositorio Universidad Central del Ecuador. (2018). Inversión de la Carga de la Prueba en Despido Intempestivo como Fenómeno dela Relación Laboral. Obtenido de Despido Intempestivo.: https://es.scribd.com/document/494188191/DESPIDO-INTEMPESTIVO

Repositorio Universidad Nacional de Loja. (2016). DESPIDO INTEMPESTIVO EN LOS CONTRATOS INDIVIDUALES DE TRABAJO Y SUS GARANTIAS CONSTITUCIONALES EN EL ECUADOR. Obtenido de https://docplayer.es/37475717-Carrera-de-derecho-titulo-despido-intempestivo-en-los-contratos-individuales-de-trabajo-y-sus-garantias-constitucionales-en-el-ecuador.html

RepositorioUISEK. (mayo de 2018). Trabajo de titulación para la obtención del Tí­tulo de Master en Derecho Procesal y Litigación Oral. Obtenido de https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/3012/1/TESIS%20TRATAMIENTO%20DE%20LAS%20EXCEPCIONES%20PREVIAS%20%20PRESENTACION.pdf

REPUBLICA DEL ECUADOR-COGEP. (21 de agosto de 2018). CODIGO ORGANICO GENERAL DE PROCESOS. Obtenido de https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Orgánico-General-de-Procesos.pdf

Ruiz Guzmán, A., Aguirre Castro, P. J., & Avila Benavidez, D. F. (2016). Desarrollo Jurisprudencial de la Primera Corte Constitucional. Obtenido de http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/Desarrollo_Jurisprudencial_2012-2015/Desarrollo_Jurisprudencial.pdf

Sala de Lo Laboral - Corte Nacional de Justicia. (2016). Sentencia nº 0933-2013-SL de Sala de Lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia (2012), 27 de Octubre de 2015. Obtenido de https://vlex.ec/vid/594113778

Sala de Lo Laboral-Corte Nacional de Justicia. (2016). Sentencia nº 0374-2013-SL de Sala de Lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia (2012), 21 de Abril de 2015. Obtenido de https://vlex.ec/vid/593524882

Sentencia nº 0933-2013-SL de sala de lo laboral de la Corte Nacional de Justicia. (2012). R933-2013-J691-2010 LA REPABLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN EL JUICIO LABORAL No. 691-2010, QUE SIGUE W.R.A.P. EN CONTRA DE VM CONSULTING CIA. LTDA. Obtenido de https://vlex.ec/vid/594113778

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO . (2019). EL ACTO PROBATORIO DEL DESPIDO INTEMPESTIVO, EN LA TERMINACIóNUNILATERAL POR PARTE DE LOS EMPLEADORES. Obtenido de https://docplayer.es/195432230-Universidad-tecnica-de-ambato-facultad-jurisprudencia-y-ciencias-sociales-carrera-de-derecho.html

Publicado

2022-08-16

Cómo citar

Gallardo Macas, K. N., & Cedeño León, J. G. (2022). La valoración de la prueba en las acciones por despido intempestivo en el código orgónico general de procesos. Dominio De Las Ciencias, 8(3), 415–436. https://doi.org/10.23857/dc.v8i3.2937

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos