El empirismo filosófico: Reflexión crítica sobre sus postulados

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v12i1.4751

Palabras clave:

Empirismo filosófico, destrezas cognitivas, educación secundaria, motivación intrínseca, evaluación educativa

Resumen

La presente investigación tuvo como objetivo analizar el impacto de los postulados del empirismo filosófico en el desarrollo de destrezas cognitivas, socioemocionales y adaptativas en estudiantes de educación secundaria. Se buscó determinar cómo diferentes enunciados filosóficos influyen en la toma de decisiones, la motivación, la autoestima y la percepción de cambio en contextos educativos contemporáneos. Metodológicamente, el estudio adoptó un diseño cuasi experimental con enfoque correlacional descriptivo. Participaron 80 estudiantes distribuidos en grupo experimental y grupo de control. Se aplicó un test estructurado validado por expertos y con alta confiabilidad (? = 0.89). Se emplearon análisis estadísticos como correlación de Pearson, prueba t de Student y tamaño del efecto (D de Cohen) para examinar diferencias y relaciones entre variables cognitivas y emocionales. Los resultados evidenciaron que los enunciados filosóficos con orientación positiva hacia el conocimiento generaron mayores niveles de motivación intrínseca, claridad cognitiva, autoestima y eficiencia en la resolución de problemas. En contraste, los postulados de carácter pesimista produjeron mayor impacto emocional, mayores tiempos de respuesta y menores niveles de adaptación y percepción de solución.

Se concluye que el empirismo filosófico mantiene vigencia en el ámbito educativo, ya que demuestra que la experiencia, la emoción y la reflexión crítica influyen significativamente en la construcción del conocimiento y en el desarrollo integral de destrezas. Asimismo, se confirma la importancia de integrar enfoques filosóficos en la formación educativa para fortalecer competencias cognitivas y socioemocionales.

Biografía del autor/a

Glenda Xioamra Chuiquio Pullupaxi, Unidad Educativa Benjamín Araujo

Unidad Educativa Benjamín Araujo, Tungurahua, Ecuador.

Marlith Janina Palacios Chinachi , Unidad Educativa Benjamín Araujo

Unidad Educativa Benjamín Araujo, Tungurahua, Ecuador.

Ingrith Iveth Tarco Rojana , Unidad Educativa Benjamín Araujo

Unidad Educativa Benjamín Araujo, Tungurahua, Ecuador.

Alex Maurico Morales Zambrano , Unidad Educativa Benjamín Araujo

Unidad Educativa Benjamín Araujo, Tungurahua, Ecuador.

Citas

Aiken, L. R. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131–142.

https://doi.org/10.1177/0013164485451012

Aristóteles. (1998). Metafísica (V. García Yebra, Trad.). Gredos. (Obra original publicada ca. siglo IV a. C.)

Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. Holt, Rinehart and Winston.

Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Polity Press.

Berkeley, G. (2008). Tratado sobre los principios del conocimiento humano. Alianza. (Obra original publicada en 1710)

Biggs, J. (2003). Teaching for quality learning at university (2nd ed.). Open University Press.

Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Stanford University Press.

Bruner, J. (1986). Actual minds, possible worlds. Harvard University Press.

CEPAL. (2019). La educación en América Latina y el Caribe frente a los desafíos del desarrollo sostenible. Naciones Unidas.

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

Dewey, J. (1938). Experience and education. Macmillan.

Ferguson, C. J. (2009). An effect size primer: A guide for clinicians and researchers. Professional Psychology: Research and Practice, 40(5), 532–538. https://doi.org/10.1037/a0015808

Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS (3rd ed.). Sage Publications.

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.

Gardner, H. (2006). Multiple intelligences: New horizons. Basic Books.

Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity. Stanford University Press.

Goleman, D. (1995). Emotional intelligence. Bantam Books.

Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.

Hobbes, T. (2010). Leviatán. Alianza. (Obra original publicada en 1651)

Howell, D. C. (2010). Statistical methods for psychology (7th ed.). Cengage Learning.

Hume, D. (2004). An enquiry concerning human understanding. Dover Publications. (Obra original publicada en 1748)

Locke, J. (2004). Ensayo sobre el entendimiento humano. Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1690)

Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382–385.

Mayer, J. D. (2002). Emotional intelligence. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of intelligence (pp. 472–492). Cambridge University Press.

Mayer, J. D., & Salovey, P. (1997). What is emotional intelligence? In P. Salovey & D. Sluyter (Eds.), Emotional development and emotional intelligence (pp. 3–31). Basic Books.

Ministerio de Educación del Perú. (2021). Política educativa nacional al 2036. MINEDU.

Morin, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.

Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). McGraw-Hill.

Pallant, J. (2005). SPSS survival manual (2nd ed.). Open University Press.

Piaget, J. (1970). Psychology of intelligence. Littlefield, Adams & Co.

Sternberg, R. J. (2001). Successful intelligence. Plume.

Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53–55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd

UNESCO. (2020). Educación para el desarrollo sostenible: hoja de ruta. UNESCO Publishing.

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Descargas

Publicado

2026-03-23

Cómo citar

Chuiquio Pullupaxi, G. X., Palacios Chinachi , M. J., Tarco Rojana , I. I., & Morales Zambrano , A. M. (2026). El empirismo filosófico: Reflexión crítica sobre sus postulados. Dominio De Las Ciencias, 12(1), 1518–1536. https://doi.org/10.23857/dc.v12i1.4751

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos