La pena desde la axiologí­a jurí­dica, a partir del itinerario jurí­dico de Jorge Zavala Baquerizo

Autores/as

  • Lenin T. Arroyo-Baltán Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Manta.
  • José J. Albert- Márquez Universidad de Córdoba, Córdoba.

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v4i1.831

Palabras clave:

justificación y fines de la pena, retribución, prevención, neo-retribución, Zavala.

Resumen

Este trabajo tuvo como objetivo realizar un anólisis de la pena y de las teorí­as sobre los fines de la misma y de las improntas del itinerario jurí­dico del ilustre maestro Jorge Zavala Baquerizo sobre la teorí­a de la pena. La metodologí­a utilizada fue de tipo descriptivo documental bajo un enfoque cualitativo. El corpus de la investigación estuvo constituido por la revisión bibliogrófica y documental de los estamentos legales y teóricos de la pena jurí­dica ecuatoriana y de las improntas del itinerario jurí­dico del ilustre maestro Jorge Zavala Baquerizo sobre la teorí­a de la pena. Los resultados se fundamentaron en el origen, justificación y naturaleza de la pena, desde el paradigma del principio de legalidad reglado en el numeral 3 del artí­culo 76 de la Constitución de la Repíºblica del Ecuador. Entre sus conclusiones, fue posible considerar que actualmente es necesario fortalecer y apoyar la investigación cientí­fica, el anólisis o revisión objetiva de las teorí­as retributivas de la pena, bajo rigor académico, partiendo de las improntas de las tendencias neo-retribucionistas.

Biografía del autor/a

Lenin T. Arroyo-Baltán, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Manta.

Doctor en Jurisprudencia, Magister en Ciencias Penales y Criminológicas, Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, Licenciado en Ciencias Sociales y Políticas, Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Manta, Ecuador.

José J. Albert- Márquez, Universidad de Córdoba, Córdoba.

P.h.D., Secretario Académico la Facultad de Derecho y CC. EE. y Empresariales Responsable de Calidad, Profesor de Filosofía, Docente de la Universidad de Córdoba,  Córdoba, España.

Citas

Bacigalupo, Enrique (1999). Derecho penal. Parte general. (2ª ed.). Buenos Aires: Ed. Hammurabi.

Baratta, Alessandro. (1990). Resocialización o Control Social. Por un concepto crí­tico de reintegración social†del condenado. Ponencia presentada en el Seminario Criminologí­a Crí­tica y Sistema Penalâ€, organizado por Comisión Andina Juristas y la Comisión Episcopal de Acción Social, en Lima, del 17 al 21 de septiembre de 1990. Traducción de Mauricio Martí­nez. Universidad de Saarlan R.F.A. Disponible en:https://es.scribd.com/document/80416092/BARATTA-Alessandro-Resocialización-o-Control-Social [Consulta: 06-11-2016]

Bentham, Jeremí­as (1938). Teorí­a de las penas y las recompensas. Traducida al español de la tercera edición publicada en Francia por D.L.B. Barcelona: Ed. Imprenta de Manuel Sauri.

Binding, Karl (1927). Compendio di diritto penale (trad. Adelmo Borettini). Roma.

Bobbio, Norberto (2001). No matarásâ€. Pení­nsula. En Argumentos de ocho intelectuales contra la pena de muerte. Avance (publicado en La Vanguardia, 26-8-01). Recuperado en: http://www.amnistiacatalunya.org/edu/2/pm/pm-cites-norberto-bobbio.html. [Consulta: 06-11-2016]

Bramont-Arias Torres, Luí­s Miguel (2000). Manual de derecho penal. Parte general. Lima: Ed. Santa Rosa.

Chimeri Sorrentino, Rodolfo. La resocialización del delincuente. Asignatura pendienteâ€. En Gaceta del Foro. Diciembre de 1994.

Cobo del Rosal, Manuel & Vives Anton, Tomás (1990). Derecho penal. Parte general (3º ed.). Valencia: Ed. Tirant lo blanch.

Cuello Calón, Eugenio (1960). Derecho penal. Barcelona: Bosch Casa Editorial S.A.

Cuello Calón, Eugenio (1975). Derecho penal. Parte general. Barcelona: Bosch, Casa Editorial S. A.

Durán Migliardi, Mario (2011). Teorí­as absolutas de la pena: origen y fundamentos Conceptos y crí­ticas fundamentales a la teorí­a de la retribución moral de Immanuel Kant a propósito del neo-retribucionismo y del neoproporcionalismo en el Derecho penal actualâ€. En Revista de Filosofí­a. Vol. 67. (pp. 123-144)

Feijoo Sánchez, Bernardo. (2007) Individualización de la pena y teorí­a de la pena proporcional al hecho. El debate europeo sobre los modelos de determinación de la penaâ€, en INDRET. Revista para el análisis del Derecho. 1/2007.

Garcí­a Valdez, Carlos (1995). Comentarios a la legislación penitenciaria. Madrid: Ed. Civitas Ediciones.

Grispigni, Filippo (1948). Derecho penal italiano (2ª ed.). (Vol. 1-1). Isidro de Benedetti (ed). Buenos Aires: Ed. Depalma.

Hassemer, Winfried-Muñoz Conde, Francisco (1989), Introducción a la criminologí­a y al derecho penal. Valencia: Ed. Tirant lo Blanch.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1968). Filosofí­a del derecho. (5ª ed.). Angí©lica Mendoza de Montero (trad.), quien la ha tomado de la versión italiana de Francisco Messineo, publicada bajo la dirección de Benedetto Croce y G. Gentile. Buenos Aires: Ed. Claridad S.A.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1986a). Grundlinien der Philosophie des Rechts. (1ª ed.). Frankfurt Del Meno: Ed. Suhrkamp.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1986b). Phí¤nomenologie des Geistes. (1ª ed.) Frankfurt del Meno: Ed. Suhrkamp.

Kant, Immanuel (1989). La metafí­sica de las costumbres. Estudio preliminar de Adela Cortina Orts. Trad. y notas de Adela Cortina Orts y Jesíºs Canal Sancho. Madrid: Tecnos. Tí­tulo original Metaphysik der Sitten (1797).

Kant, Immanuel (2005). La metafí­sica de las costumbres (trad. Adela Cortina Ortiz &Jesíºs Conill Sancho). 4ª. ed. Madrid: Ed. Tecnos.

Labatut Glena, Gustavo (1979). Derecho penal. 8ª. ed. (Vol. 1). Santiago, Chile: Ed. Jurí­dica de Chile.

Marí­, Enrique Eduardo (1983). La problemática del castigo. Buenos Aires: Ed. Hachette.

Maurach, Reinhart (1962). Tratado de derecho penal. Juan Córdoba Roda (trad. y notas de derecho español). Barcelona: Ed. Ariel.

Muñoz Conde, Francisco & Garcí­a Arán, Mercedes (2007). Derecho penal. Parte general. Valencia: Ed. Tirant lo Blanch.

Muñoz Conde, Francisco (1977). Introducción al derecho penal. Barcelona. Ed. Bosch Casa Editorial S. A.

Roxin, Claus (1997). Polí­tica criminal y sistema del derecho penal (trad. Francisco Muñoz Conde). Barcelona: Bosch Casa Editorial S.A.

Schí¼nemann, Bernd (2008). Aporí­as de la teorí­a de la pena en la filosofí­a. Pensamientos sobre Immanuel Kantâ€, INDRET Revista para el análisis del derecho.

Vidaurri, Arí©chiga, Manuel (1999). Concepto contenido y función del derecho penalâ€. En: Revista de Investigaciones Jurí­dicas. Universidad de Guanajuato, No. 67. Mí©xico.

Vidaurri, Arí©chiga, Manuel (2012) Introducción al derecho penal. Colección de Textos Jurí­dicos Universitarios, Oxford, University Press, S.A de C.V.

Villa Stein, Javier (1998). Derecho penal. Parte general. Lima: Ed. San Marcos.

Welzel, Hans (1956). Derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Roque de Palma (ed).

Welzel, Hans (1965). El nuevo sistema de derecho penal (una introducción a la doctrina de la acción finalista). Barcelona: Ed. Ariel.

Welzel, Hans (1987). Derecho penal alemán. Parte general (12ª ed.). (3ª ed. Castellana, trad. Juan Bustos Ramí­rez & Sergio Yáñez Pí©rez). Santiago: Editorial Jurí­dica de Chile, Chile.

Zaffaroni, Eugenio Raíºl, Alagia, Alejandro & Slokar, Alejandro (2000). Derecho penal. Parte general (1ª ed.). Buenos Aires: Ed. Ediar.

Zambrano Pasquel, Alfonso (1998). Manual de derecho penal (2ª ed.). Guayaquil: Ed. Edino.

Zavala Baquerizo, Jorge (1986a). La pena en general (1ª ed.). (Vol. 1). Guayaquil: Ed. E.Q.

Publicado

2018-01-01

Cómo citar

Arroyo-Baltán, L. T., & Albert- Márquez, J. J. (2018). La pena desde la axiologí­a jurí­dica, a partir del itinerario jurí­dico de Jorge Zavala Baquerizo. Dominio De Las Ciencias, 4(1), 748–783. https://doi.org/10.23857/dc.v4i1.831

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos más leídos del mismo autor/a