Parámetros de aplicación del Art. 522, N°. 1 y 2, del Código Orgánico Integral Penal, como garantía del principio de presunción de inocencia en la ciudad de Machala

John Hernán González-Torres, Armando Rogelio Duran-Ocampo

Resumen


Con la entrada en vigencia de la Constitución del Ecuador en el año 2008 surge una nueva etapa, la cual ha brindado mayor accesibilidad de las personas al aparato judicial, esto con la finalidad de reconocer y garantizar la efectiva protección estatal en temas delicados como la pluralidad, la igualdad, la salud y la vida entre otros derechos denominados fundamentales, esto permite tener una visión más amplia de los derechos conseguidos como ciudadanos ecuatorianos, entre ellos la garantía Constitucional de las Medidas Cautelares, lo cual ha generado algunas dificultades en su aplicación, suscitando una deficiente regulación y precisión en su uso, con base en este contexto se ha planteado como objetivo general establecer los parámetros de aplicación del art. 522, numerales 1 y 2, para garantizar el debido proceso y el principio de presunción de inocencia, en las audiencias de calificación de flagrancia en la ciudad de Machala; para esto se recurrió a algunos temas de análisis bibliográfico, entre estos: instrumentos Internacionales: Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Constitución de la República del Ecuador, la finalidad de las medidas cautelares penales, entre otros; luego de realizado el análisis es posible concluir que es importante establecer la dosimetría en la aplicación de los delitos, en delitos que son más fuertes en su gravedad, contra los ciudadanos y contra la sociedad, deben ser aplicados con medidas cautelares más fuertes, es decir, a mayor gravedad del delito mayor fuerte la medida cautelar.


Palabras clave


Medidas cautelares; pluralidad; igualdad; parámetros; flagrancia.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Aguirrezabal, M. (2015). Recepción de la medida cautelar innovativa y su delimitación con otras formas de tutela cautelar. Revista de La Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 45(122), 35–66.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador 2008 (Vol. 449). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Asamblea Nacional del Ecuador. (2020). Ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional. https://cutt.ly/Mmt7Vff

Constantino, C. (2009). El Proceso Cautelar En El Proceso Penal Acusatorio Mexicano. Revista Ius, 3(24), 254–277. https://doi.org/10.35487/rius.v3i24.2009.208

Gallegos, R. X. (2019). El principio de inmediación y la actividad probatoria en la normativa procesal ecuatoriana. INNOVA Research Journal, 4(2), 120–131. https://doi.org/10.33890/innova.v4.n2.2019.978

Martinez, B. (1990). Medidas cautelares. In Universidad Bs. As (Vol. 1, Issue 1, pp. 27–29).

Martínez Sarmiento, L. (2006). Debido proceso, inmediación, derecho de defensa, su observancia en un proceso civil oral. Iter Ad Veritatem, 7(7), 85–102.

Naciones Unidas, O. (2015). Declaración universal de derechos humanos. Naciones Unidas, 1(1), 4–60.

Thury, V. (2016). Medidas cautelares y nuevas funciones del juez en la formulación de políticas públicas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 49(147), 245–276. https://cutt.ly/9mt66UB




DOI: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v7i3.1980

Métricas del Artículos

Cargando Métricas.....

Metrics powered by MI WEB PRO

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2021 John Hernán González-Torres, Armando Rogelio Duran-Ocampo

URL de la Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP)

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected]

URL: https://www.dominiodelasciencias.com/

DOI: https://doi.org/10.23857/pocaip