Ciencias sociales y polticas

Artculo de revisin

 

Parmetros de aplicacin del Art. 522, N. 1 y 2, del Cdigo Orgnico Integral Penal, como garanta del principio de presuncin de inocencia en la ciudad de Machala

 

Parameters of application of Art. 522, N. 1 and 2, of the comprehensive organic penal code, as a guarantee of the principle of presumption of innocence in the city of Machala

 

Parmetros de aplicao do Art. 522, N . 1 e 2, do Cdigo Penal Orgnico Integral, como garantia do princpio da presuno de inocncia na cidade de Machala

 

John Hernn Gonzlez-Torres I

[email protected]

https://orcid.org/0000-0002-0835-1628

 

Armando Rogelio Duran-Ocampo II

[email protected]

https://orcid.org/0000-0002-9524-0538

 

 

Correspondencia: [email protected]

 

 

*Recibido: 20 de mayo del 2021 *Aceptado: 15 de junio del 2021 * Publicado: 01 de julio del 2021

       I.            Especialista en Derecho Penal y Justicia Indgena, Diplomado en Medicina Legal y Ciencias Forenses, Licenciado En Ciencias Publicas y Sociales, Abogado de los Juzgados y Tribunales de la Republica, Universidad Tcnica de Machala, Machala, Ecuador.

    II.            Doctor en Jurisprudencia, Magister en Derecho e Investigacin Jurdica, Abogado, Universidad Tcnica de Machala, Machala, Ecuador.

 

 

Resumen

Con la entrada en vigencia de la Constitucin del Ecuador en el ao 2008 surge una nueva etapa, la cual ha brindado mayor accesibilidad de las personas al aparato judicial, esto con la finalidad de reconocer y garantizar la efectiva proteccin estatal en temas delicados como la pluralidad, la igualdad, la salud y la vida entre otros derechos denominados fundamentales, esto permite tener una visin ms amplia de los derechos conseguidos como ciudadanos ecuatorianos, entre ellos la garanta Constitucional de las Medidas Cautelares, lo cual ha generado algunas dificultades en su aplicacin, suscitando una deficiente regulacin y precisin en su uso, con base en este contexto se ha planteado como objetivo general establecer los parmetros de aplicacin del art. 522, numerales 1 y 2, para garantizar el debido proceso y el principio de presuncin de inocencia, en las audiencias de calificacin de flagrancia en la ciudad de Machala; para esto se recurri a algunos temas de anlisis bibliogrfico, entre estos: instrumentos Internacionales: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, la Constitucin de la Repblica del Ecuador, la finalidad de las medidas cautelares penales, entre otros; luego de realizado el anlisis es posible concluir que es importante establecer la dosimetra en la aplicacin de los delitos, en delitos que son ms fuertes en su gravedad, contra los ciudadanos y contra la sociedad, deben ser aplicados con medidas cautelares ms fuertes, es decir, a mayor gravedad del delito mayor fuerte la medida cautelar.

Palabras clave: Medidas cautelares; pluralidad; igualdad; parmetros; flagrancia.

Abstract

With the entry into force of the Constitution of Ecuador in 2008, a new stage arises, which has provided greater accessibility of people to the judicial apparatus, this in order to recognize and guarantee effective state protection in sensitive issues such as plurality , equality, health and life among other rights called fundamental, this allows to have a broader vision of the rights achieved as Ecuadorian citizens, among them the Constitutional guarantee of Precautionary Measures, which has generated some difficulties in their application, provoking a deficient regulation and precision in its use, based on this context it has been proposed as a general objective to establish the application parameters of art. 522, numerals 1 and 2, to guarantee due process and the principle of presumption of innocence, in the flagrante delicto qualification hearings in the city of Machala; For this, some bibliographic analysis topics were used, among these: International instruments: Universal Declaration of Human Rights, the Constitution of the Republic of Ecuador, the purpose of criminal precautionary measures, among others; After the analysis has been carried out, it is possible to conclude that it is important to establish dosimetry in the application of crimes, in crimes that are stronger in severity, against citizens and against society, they must be applied with stronger precautionary measures, that is, , the greater the seriousness of the felony, the stronger the precautionary measure.

Keywords: Precautionary measures; plurality; equality; parameters; flagrancy.

 

Resumo

Com a entrada em vigor da Constituio do Equador em 2008 surge uma nova etapa, que tem proporcionado maior acessibilidade das pessoas ao aparelho judicirio, a fim de reconhecer e garantir a proteo efetiva do Estado em questes delicadas como pluralidade, igualdade, sade e. vida entre outros direitos ditos fundamentais, permite uma viso mais ampla dos direitos conquistados como cidados equatorianos, incluindo a garantia constitucional de medidas cautelares, o que tem gerado algumas dificuldades na sua aplicao, provocando uma deficiente regulao e preciso no seu uso, com base neste contexto tem sido proposto como objetivo geral estabelecer os parmetros de aplicao do art. 522, incisos 1 e 2, para garantir o devido processo e o princpio da presuno de inocncia, em audincias de flagrante delito na cidade de Machala; Para tanto, foram utilizados alguns tpicos de anlise bibliogrfica, entre eles: Instrumentos internacionais: Declarao Universal dos Direitos Humanos, Constituio da Repblica do Equador, finalidade das medidas cautelares penais, entre outros; Feita a anlise, possvel concluir que importante estabelecer a dosimetria na aplicao dos crimes, nos crimes de maior gravidade, contra os cidados e contra a sociedade, devem ser aplicados com medidas cautelares mais fortes, que , quanto maior a gravidade do crime, mais forte a medida cautelar.

Palavras-chave: Medidas de precauo; pluralidade; igualdade; parmetros; flagrncia.

 

Introduccin

Con la entrada en vigencia de la Constitucin del Ecuador en el ao 2008, en materia de derechos fundamentales surge una nueva etapa, la cual ha brindado mayor accesibilidad de las personas al aparato judicial, de manera particular en la Corte Constitucional del Ecuador, entidad a cargo de salvaguardar los intereses y la supremaca de la constitucin, esta tiene en sus manos el poder de direccionar los temas de mayor relevancia de la convivencia de sus conciudadanos, entre estos: reconocer y garantizar la efectiva proteccin estatal en temas delicados como la pluralidad, la igualdad, la salud y la vida entre otros derechos denominados fundamentales.

Estas modificaciones en el aspecto legal han permiti al Ecuador evolucionar con una visin globalizada del desarrollo del individuo como tal, garantizando de esta manera la efectividad de lo establecido en la constitucin, los jueces han recurrido a instrumentos muy importantes como los convenios y tratados internacionales, los cuales son vlidos para la aplicacin de la justicia por parte de los operadores judiciales.

Para conocer la trascendencia que tiene en nuestro pas el poder constitucional se debe hablar acerca del bloque de constitucionalidad, el cual se basa en la doctrina utilizada para interpretar la constitucin, no sola con base en el texto de la Constitucin, sino en otros elementos jurdicos, que en un momento determinado nuestra carta poltica formal no contempla de manera clara y concreta, considerando que hemos obtenido compromisos de carcter internacional los cuales no debemos desconocer al momento de impartir justicia.

Todo esto permite tener una visin ms amplia de los derechos conseguidos como ciudadanos ecuatorianos, entre ellos la garanta Constitucional de las Medidas Cautelares, y as dentro del captulo denominado Garantas Jurisdiccionales, surgen nuevas medidas de proteccin para los ciudadanos, para que as impere el respeto a los derechos fundamentales reconocidos por nuestra Constitucin de la Repblica, una de estas garantas es justamente el objeto de estudio y anlisis de la presente investigacin, la accin de Medida Cautelar.

La accin de medidas cautelares tiene algunas caractersticas interesantes para su estudio, estas se relacionan principalmente con su aplicacin, requisitos, elementos, admisin, procedimiento, la concesin de la medida y sus efectos jurdicos, el doble conforme ante la negativa de la medida, la revocabilidad solicitada por las partes y sus efectos.

La aplicacin de las medidas cautelares en el Ecuador, incorporadas en el Cdigo Orgnico Integral Penal (COIP) Art. 522, han generado algunas dificultades en su aplicacin, las cuales se han suscitado por la deficiente regulacin y precisin en el uso de las medidas cautelares, este trabajo tiene como objetivo general establecer los parmetros de aplicacin del art. 522, numerales 1 y 2, para garantizar el debido proceso y el principio de presuncin de inocencia, en las audiencias de calificacin de flagrancia en la ciudad de Machala. Tambin se plantearon los siguientes objetivos especficos:

1.      Determinar si se vulnera el principio de presuncin de inocencia, al no dictarse las medidas cautelares determinadas en los numerales 1 y 2 del art. 522 del COIP, en las audiencias de calificacin de flagrancia.

2.      Desarrollar mecanismos de accin orientados a una aplicacin fundamentada de las medidas cautelares determinadas en el Art. 522 del COIP, en las audiencias de calificacin de flagrancia en la ciudad de Machala.

Metodologa

La investigacin realizada es de tipo no experimental, esto se debe a que no se manipula ninguna variable; adems es bibliogrfica, debido a que se recurri a la revisin de informacin proveniente de diferentes fuentes bibliogrficas, particularmente publicaciones cientficas, la Constitucin del Ecuador, y el Cdigo Orgnico Integral Penal (COIP).

Con la informacin ya recopilada se procedi a utilizar el mtodo analtico sinttico con la finalidad de establecer por medio del marco terico la posicin de distintos juristas doctrinarios con relacin a las medidas cautelares dispuestas en el Art. 522, numerales 1 y 2 del COIP, de esta manera fue posible ponderar y obtener una sntesis y conclusiones que sirvan de beneficio a la investigacin.

 

Instrumentos Internacionales: Declaracin Universal de los Derechos Humanos

La declaracin universal de derechos humanos todava es igual de pertinente actualmente que en 1948, cuando fue proclamada y aprobada por la asamblea general de la ONU. La extraordinaria perspectiva y decisin de sus autores se plasm en un archivo en el cual por primera ocasin se expresaron precisamente los derechos e independencias a los que todo ser humano puede aspirar de forma inalienable y en condiciones de equidad.

El escrito, disponible en ms de 360 lenguajes, es el archivo ms traducido de todo el mundo, lo cual muestra su carcter y alcance universal, ha pasado a ser la alusin para medir lo cual est bien y lo cual est mal, el testimonio constituye los fundamentos de un futuro justo y acreedor para todos y ofrece a los individuos de todo el planeta un poderoso instrumento en la contienda contra la opresin, la impunidad y los agravios a la dignidad humana.

El compromiso de la ONU con los derechos humanos dimana de la carta fundacional de la Organizacin, la sociedad mundial tiene el deber de ayudar y proteger aquellos derechos. Hagamos que los individuos ms necesitados de defensa de aquellos derechos sepan no nicamente de que la declaracin existe, sino adems que exista para ellas. Contribuyamos todos a que dichos derechos universales sean una realidad viva para los hombres, las fminas y los chicos de todo el mundo entero.

La declaracin universal promete a toda la gente unos derechos econmicos, sociales, polticos, culturales y cvicos que sostengan una vida sin miseria y sin miedo. No son una recompensa por un ptimo comportamiento, no son especficos de un territorio concreto, ni exclusivos de una cierta era o conjunto social. Son los derechos inalienables de toda la gente, en todo instante y en todo sitio: de individuos de todos los colores, de cada una de las razas y etnias, discapacitados o no, habitantes o migrantes, sin que importe su sexo, clase, casta, religin religiosa, edad u orientacin sexual (Naciones Unidas, 2015).

 

Constitucin de la Repblica del Ecuador

Despus de que la Asamblea Constituyente reunida en Montecristi, aprobara el escrito constitucional en el referndum celebrado en septiembre de 2008, una totalmente nueva generacin de acadmicos del derecho que participaron activamente en el diseo de propuestas constitucionales anteriormente y a lo largo del proceso constituyente, tom las banderas de lo cual se nombr neoconstitucionalismo para legitimar la nueva constitucin.

La reforma constitucional del 2008 en una secuencia de cambios que produjo y marc el principio de la transformacin del sistema de justicia en el Ecuador, debido a que representa el cambio del modelo constitucional de Derecho al modelo Constitucional de Derechos y Justicia. Con esta reforma Constitucional que despus entreg paso a la reforma del sistema de justicia dada en consulta famosa aprobada por el poblado ecuatoriano, se pretende concluir con los procesos penales con aspectos autoritarios, plagados de oscuridad y parcialidad, para abrirle paso a procesos transparentes, dirigidos bajo el pleno respeto a los derechos humanos y bajo un criterio de equilibrio y equidad.

Una de las instituciones procesales ms delicadas de toda legislacin es el sistema de medidas cautelares, su aplicacin implica en muchos casos la restriccin de determinados derechos consagrados no slo en la Constitucin Poltica del Estado de cada pas, sino que tambin estn establecidos en diferentes Convenios Internacionales adoptados por la legislacin interna de cada uno de esos pases.

 

Procedencia de las medidas cautelares

Las medidas cautelares son posiciones judiciales que se dictan para asegurar el resultado de un proceso y garantizar el cumplimiento de la sentencia, evitando la frustracin del derecho del peticionante derivada de la duracin del mismo. sta es la concepcin ms corriente de las medidas cautelares. Comnmente se las designa como medidas cautelares, aun cuando adems se las dio en llamar ocupaciones cautelares o conservativas, as como adems procesos o mtodos cautelares, realizando referencia a la sustanciacin y la manera de obtenerlas.

Como su nombre lo sugiere conforman mtodos de eludir el incumplimiento de la sentencia, empero adems suponen una anticipacin a la garanta constitucional de proteccin de los derechos, al permitir garantizar bienes, pruebas, conservar situaciones por cierto o para contribuir a proporcionar la estabilidad de individuos, o de sus necesidades urgentes. Su finalidad es la de evadir daos ocasionales a los litigantes presuntos titulares de un derecho personal importante, tanto como la de facilitar y colaborar al cumplimiento de la funcionalidad jurisdiccional, esclareciendo la realidad del caso litigioso, de manera sea resulto acorde a derecho y que la resolucin pertinente logre ser eficazmente cumplida (Martinez, 1990).

Como su finalidad es instrumental, el tamao del ejercicio de la facultad de pedir y ordenar medidas cautelares va a estar dada justamente por aquella finalidad a que est destinada, atendiendo intentar el menor mal viable a los individuos y bienes a los cuales perjudique el tamao.

 

Medidas cautelares

Las medidas cautelares son instrumentos por medio de los cuales el ordenamiento protege provisionalmente y mientras dura el proceso, la probidad de un derecho que es controvertido en ese mismo proceso (Aguirrezabal, 2015). Estas medidas surgen como una posible solucin, paralelo o accesorio al proceso principal, esto permitira una especie de salvaguarda de la situacin conflictiva.

La medida cautelar consiste en la decisin cautelar ejecutada que presenta caractersticas peculiares, segn el tipo de proceso al cual cautela, y ello explica precisamente, que la medida cautelar ser variable. En otras palabras, la medida cautelar es la decisin jurisdiccional positiva debidamente ejecutada (Constantino, 2009).

 

Finalidad de las medidas cautelares penales

Las medidas cautelares son una accin constitucional, que evitan la amenaza contra derechos constitucionales o derechos humanos identificados en aparatos mundiales. Cesan la amenaza contra derechos constitucionales o derechos humanos identificados en artefactos mundiales, evitan la violacin de derechos constitucionales o derechos humanos ubicados en artefactos mundiales, cesan la violacin de derechos constitucionales o derechos humanos ubicados en aparatos de todo el mundo.

La finalidad de las medidas cautelares es defender los derechos constitucionales y los derechos humanos, el objetivo es prevenir, impedir o interrumpir la violacin de un derecho constitucional y humano, por esa razn evitan o cesan la amenaza o violacin de dichos derechos, como lo establece el Art. 26 de la Ley orgnica de garantas jurisdiccionales y control constitucional (Asamblea Nacional del Ecuador, 2020).

Ejemplificando, los derechos constitucionales son los que se hallan salvaguardados por la Constitucin de la Repblica del Ecuador como: El derecho al debido proceso (Art. 76); derecho a la proteccin (Art. 76, numeral 7); derecho al trabajo (Art. 325); derecho a la salud (Art. 340); derecho a la comunicacin e informacin (Art. 340); derecho a la estabilidad humana (Art. 340), etc. Debiendo distinguir los derechos de custodia de los derechos de independencia que se hallan consagrados en nuestra Constitucin (Asamblea Nacional del Ecuador, 2008).

 

Principio de inmediacin

La inmediacin como comienzo procesal en el Cdigo Orgnico Integral Penal, est previsto en el Artculo 5 numeral 17: Inmediacin: la o el juzgador celebrar las audiencias en grupo con los sujetos procesales y tendr que estar presente con las piezas para la retirada de los medios de prueba y dems actos procesales que estructuran de forma importante el proceso penal. Mientras tanto que el Cdigo Orgnico Gral. de Procesos sobre la inmediacin, instituye en su Artculo 6, que la o el juzgador celebrar las audiencias en grupo con las piezas procesales que debern estar presentes para la retirada de la prueba y dems actos procesales que estructuran de forma importante el proceso (Gallegos, 2019).

La inmediacin permite la preparacin de eleccin que se encuentre de consenso con la verdad del caso concreto, debido a que dicha proximidad de las piezas posibilita una mejor recomposicin de los hechos (Martnez Sarmiento, 2006). No obstante, hay una distincin a la inmediacin de los jueces en la actividad probatoria, es aquella llamada prueba anticipada, que por sus propiedades de produccin fuera de la instancia de juicio ocasionan inconvenientes de compatibilidad con los inicios del modelo acusatorio y con varias premisas constitucionales en que se apoya el modelo adversarial.

La prueba testimonial se prctica en la audiencia de juicio, as sea en forma directa o por medio de videoconferencia u otro medio de comunicacin de semejante tecnologa, con exclusin de las declaraciones anticipadas, modalidad que se puede usar tanto en materia procesal civil como en lo penal, de la misma forma que lo sealan los Artculos 174 y 502 numeral 10 del Cdigo Orgnico General. de Procesos como del Cdigo Orgnico Integral Penal.

 

Cules son las medidas cautelares?

Para la Corte Interamericana de Derechos Humanos las medidas provisionales poseen como objeto, adems de evadir empeorar la discusin, defender verdaderamente derechos constitucionales, toda vez que la viable actuacin de una de las piezas procesales, puede crear una vulneracin de un derecho importante, y acarrear por tal un mal irreparable. Es fundamental sealar entonces que nuestra Constitucin diferencia dos tipos de medidas cautelares, tanto autnomas como pertinentes a un proceso constitucional.

El protagonismo judicial y la proliferacin de medidas cautelares estn directamente relacionadas con el lugar ocupado por el derecho en la vida social contempornea. Comparado con otras pocas, el derecho se encarga de regular algunos sectores de la vida que antes se hallaban regidos por la moral, por la religin o por normas tradicionales. Este proceso mediante por medio del cual el derecho conquista nuevos territorios se conoce juridificacin (Thury, 2016).

 

 

Parmetros de aplicacin del art. 522, numerales 1 y 2

Art. 522 del COIP: Modalidades. - La o el juzgador podr imponer una o varias de las siguientes medidas cautelares para asegurar la presencia de la persona procesada y se aplicar de forma prioritaria a la privacin de libertad:

1.      Prohibicin de ausentarse del pas.

2.      Obligacin de presentarse peridicamente ante la o el juzgador que conoce el proceso o ante la autoridad o institucin que designe.

3.      Arresto domiciliario.

4.      Dispositivo de vigilancia electrnica.

5.      Detencin.

6.      Prisin preventiva.

La o el juzgador, en los casos de los numerales 1, 2 y 3 de este artculo, podr ordenar, adems, el uso de un dispositivo de vigilancia electrnica. Art. 536 ibdem: Sustitucin. La prisin preventiva podr ser sustituida por las medidas cautelares establecidas en el presente Cdigo. No cabe la sustitucin en las infracciones sancionadas con pena privativa de libertad superior a cinco aos.

Si se incumple la medida sustitutiva la o el juzgador la dejar sin efecto y en el mismo acto ordenar la prisin preventiva del procesado. Art. 537 del COIP: Casos especiales. Sin perjuicio de la pena con la que se sancione la infraccin, la prisin preventiva podr ser sustituida por el arresto domiciliario y el uso del dispositivo de vigilancia electrnica, en los siguientes casos:

1.      Cuando la procesada es una mujer embarazada y se encuentre hasta en los noventa das posteriores al parto. En los casos de que la hija o hijo nazca con enfermedades que requieren cuidados especiales de la madre, podr extenderse hasta un mximo de noventa das ms.

2.      Cuando la persona procesada es mayor de sesenta y cinco aos de edad.

3.      Cuando la persona procesada presente una enfermedad incurable en etapa terminal, una discapacidad severa o una enfermedad catastrfica, de alta complejidad, rara o hurfana que no le permita valerse por s misma, que se justifique mediante la presentacin de un certificado mdico otorgado por la entidad pblica correspondiente.

4.      En los casos de delitos contra la integridad sexual y reproductiva, violencia contra la mujer o miembros del ncleo familiar, el arresto domiciliario no podr cumplirse en el domicilio donde se encuentra la vctima.

La Corte Nacional de Justicia en sus fallos, ha determinado que, al formular cargos, cabe solicitar cualquiera de las medidas cautelares personales determinadas en el artculo 522 del COIP, incluido el arresto domiciliario, contra cualquier procesado, y se resolver su pertinencia conforme al fundamento de Fiscala y al ejercicio del contradictorio y elementos aportados por la defensa.

Si el tribunal de alzada al resolver el recurso de apelacin de la prisin preventiva, la deja sin efecto, puede adoptar una o varias de las medidas cautelares contenidas en el artculo 522 del COIP, entre ellas el arresto domiciliario.

 

Principio de presuncin de inocencia y las medidas cautelares determinadas en los numerales 1 y 2 del art. 522 del COIP

Art. 76 de la Constitucin: En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurar el derecho al debido proceso que incluir las siguientes garantas bsicas:

Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes.

Se presumir la inocencia de toda persona, y ser tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolucin firme o sentencia ejecutoriada.

1.      Art. 11.2: Todas las personas son iguales y gozarn de los mismos derechos, deberes y oportunidades

2.      Art. 82 ibdem: El derecho a la seguridad jurdica se fundamenta en el respeto a la Constitucin y en la existencia de normas jurdicas previas, claras, pblicas y aplicadas por las autoridades competentes.

3.      Art. 521 del COIP: Audiencia de sustitucin, revisin, revocatoria o suspensin de medida cautelar y proteccin. - Cuando concurran hechos nuevos que as lo justifiquen o se obtengan evidencias nuevas que acrediten hechos antes no justificados, la o el fiscal, la o el defensor pblico o privado, de considerarlo pertinente, solicitar a la o al juzgador la sustitucin de las medidas cautelares por otras. De igual forma la o el juzgador dictar una medida negada anteriormente.

 

Mecanismos de accin orientados a una aplicacin fundamentada de las medidas cautelares determinadas en el Art. 522 del COIP

Las medidas cautelares pueden en los dos casos no aplicarse en forma efectiva, sea en ms o menos, por esto es necesario que se dicten medidas cautelares tomando en cuenta una dosimetra adecuada, esto sera a mas fuerte el delito, menor sea la medida cautelar, ordenando a las mismas en un orden de contundencia, de ms fuerte a ms dbil.

De esta forma que se tenga un cuadro de medidas cautelares clasificados por delito, adems de establecer que los delitos graves no sean susceptibles de medidas cautelares, mientras que delitos leves sean susceptibles de medidas cautelares diferentes a la prisin preventiva.

De igual forma la propuesta va encaminada a que si el procesado incurriere en no cumplir con la medida cautelar se aplique una sancin ms contundente a su pena, garantizando as el debido proceso, se cumplira con lo que se busca en la aplicacin de la medida cautelar, esto es, riesgo de fuga, bsqueda de la verdad, etc.

Dentro de esta propuesta tambin se determina que las medidas cautelares estn ligadas a garantizar que en casos de delitos graves se garantice que el imputado cumpla con la pena y asegurar de que este detenido.

 

Conclusiones

Luego de realizado el anlisis es posible establecer la necesidad de que cada delito sea establecido mediante una aplicacin de medidas cautelares de acuerdo al grupo de delitos, por ejemplo, delitos de violacin en los cuales la nica medida cautelar debe ser la prisin preventiva, igual en narco trfico y delitos similares.

Es importante establecer la dosimetra en la aplicacin de los delitos, en delitos que son ms fuertes en su gravedad, contra los ciudadanos y contra la sociedad, deben ser aplicados con medidas cautelares ms fuertes, es decir, a mayor gravedad del delito mayor fuerte la medida cautelar.

 

Referencias

1.               Aguirrezabal, M. (2015). Recepcin de la medida cautelar innovativa y su delimitacin con otras formas de tutela cautelar. Revista de La Facultad de Derecho y Ciencias Polticas, 45(122), 3566.

2.               Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitucin de la Repblica del Ecuador 2008 (Vol. 449). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

3.               Asamblea Nacional del Ecuador. (2020). Ley orgnica de garantas jurisdiccionales y control constitucional. https://cutt.ly/Mmt7Vff

4.               Constantino, C. (2009). El Proceso Cautelar En El Proceso Penal Acusatorio Mexicano. Revista Ius, 3(24), 254277. https://doi.org/10.35487/rius.v3i24.2009.208

5.               Gallegos, R. X. (2019). El principio de inmediacin y la actividad probatoria en la normativa procesal ecuatoriana. INNOVA Research Journal, 4(2), 120131. https://doi.org/10.33890/innova.v4.n2.2019.978

6.               Martinez, B. (1990). Medidas cautelares. In Universidad Bs. As (Vol. 1, Issue 1, pp. 2729).

7.               Martnez Sarmiento, L. (2006). Debido proceso, inmediacin, derecho de defensa, su observancia en un proceso civil oral. Iter Ad Veritatem, 7(7), 85102.

8.               Naciones Unidas, O. (2015). Declaracin universal de derechos humanos. Naciones Unidas, 1(1), 460.

9.               Thury, V. (2016). Medidas cautelares y nuevas funciones del juez en la formulacin de polticas pblicas. Boletn Mexicano de Derecho Comparado, 49(147), 245276. https://cutt.ly/9mt66UB

 

 

 

 

 

2020 por los autores. Este artculo es de acceso abierto y distribuido segn los trminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribucin-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).

Métricas del Artículos

Cargando Métricas.....

Metrics powered by MI WEB PRO

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2021 John Hernán González-Torres, Armando Rogelio Duran-Ocampo

URL de la Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP)

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected]

URL: https://www.dominiodelasciencias.com/

DOI: https://doi.org/10.23857/pocaip