Las técnicas de litigación oral y argumentación jurí­dica: su incidencia e importancia en el proceso penal

Resumen

Una grave problemótica en la aplicación de la oralidad como mandato constitucional en nuestro actual sistema procesal es sin duda la deficiente o nula aplicación de las técnicas de litigación oral y la argumentación jurí­dica en todo el régimen procesal ecuatoriano especialmente en el campo penal a donde apuntó con mayor énfasis nuestra investigación, se ha evidenciado que aquella carencia se ha constituido en el talón de Aquiles para los profesionales del derecho que de una u otra manera estón inmiscuidos en el arte de litigar y argumentar en juicio. El objetivo del presente estudio fue analizar la importancia de las técnicas de litigación oral y la argumentación jurí­dica en el procedimiento penal oral acusatorio, considerando las modalidades de su aplicación en la próctica, examinando y estableciendo la importancia de las mismas, analizando cuanto se ha aportado por parte de la literatura para la implementación de la oralidad adecuada en el actual sistema procesal a fin de generar fundamentaciones basadas en publicaciones recientes. La metodologí­a base fue la revisión bibliogrófica, critica y documental, descriptiva no experimental. Se recurrió a los métodos inductivo-deductivo y analí­tico-argumentativo. Para la recolección de la información se utilizaron las bases de datos de: Dialnet, Scielo, Scopus y Google Académico. Se establece la importancia que constituye el conocimiento y manejo de la litigación oral con la argumentación jurí­dica por parte de los profesionales del derecho con la aplicación efectiva en sus técnicas, para la implementación acertada de la oralidad en el sistema procesal penal ecuatoriano.