Ciencias Econmicas y Empresariales

Artculo de Investigacin

 

Competitividad y desarrollo econmico en los sectores rurales. Parroquia Puerto Cayo, Ecuador

 

Competitiveness and economic development in rural sectors. Puerto Cayo Parish, Ecuador

 

Competitividade e desenvolvimento econmico nos sectores rurais. Parquia de Puerto Cayo, Equador

 

 

 

Osejos Vsquez Antonio Eduardo I
p7002446737@ucvvirtual.edu.pe
 https://orcid.org/0000-0003-0692-4565
Lujn Johnson Gladys Lola II
ljohnsongl@ucvvirtual.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-4727-6931
 

 

 

 

 

 

 

 

 


Correspondencia: [email protected]

 

 

*Recibido: 29 de junio del 2022 *Aceptado: 12 de julio de 2022 * Publicado: 08 de agosto de 2022

 

 

       I.          Doctorante, Universidad Csar Vallejo, Per.

     II.          Docente, Universidad Csar Vallejo, Per.

 

 

 

Resumen

Este trabajo consisti en, formular un modelo de competitividad para impulsar el desarrollo econmico en las comunidades rurales (parroquia Puerto Cayo), que permita a las autoridades pblicas en general, fortalecer o contar con una alternativa de gestin para el desarrollo de sus territorios, donde el estado pueda brindar, condiciones favorables para el progreso de sus ciudadanos. El diseo de investigacin es, no experimental transeccional, de tipo descriptivo, predictivo y proyectivo, mientras que la tcnica utilizada fue la encuesta, aplicada a la totalidad de los actores econmicos del lugar, con 52 tems para la variable competitividad y 18 elementos para la variable desarrollo econmico, cuyos resultados fueron obtenidos mediante el anlisis de regresin logstica ordinal del SPSS 25, evidenciando que, la competitividad en la parroquia es baja-media (14% y 77%), donde sus principales problemas estn en los factores sistmicos, que son de escaso o nulo control para la empresa, mientras que, el desarrollo econmico obtuvo calificacin medio-alto (40% y 60%), con inconvenientes en temas de empleo y capacidad econmica, por lo que luego de comprobar la existencia de un modelo y su incidencia, se procedi a elaborar una propuesta sobre estrategias competitivas para impulsar sus mbitos econmicos y sociales.

Palabras Claves: Competitividad; Desarrollo econmico; Bienestar; calidad de vida; empleo; capacidad econmica.

 

Abstract

This work consisted of formulating a competitive model to promote economic development in rural communities (Puerto Cayo parish), which allows public authorities in general to strengthen or have a management alternative for the development of their territories, where the state can provide favorable conditions for the progress of its citizens. The research design is non-experimental cross-sectional, descriptive, predictive and projective, while the technique used was the survey, applied to all the economic actors of the place, with 52 items for the competitiveness variable and 18 items for the variable economic development, whose results were obtained through the ordinal logistic regression analysis of SPSS 25, showing that competitiveness in the parish is low-medium (14% and 77%), where its main problems are in systemic factors, which are of little or no control for the company, while economic development obtained a medium-high rating (40% and 60%), with drawbacks in terms of employment and economic capacity, so after verifying the existence of a model and its impact, a proposal was drawn up on competitive strategies to boost their economic and social spheres.

Keywords: Competitiveness; Economic development; Wellness; quality of life; job; economic capacity.

 

Resumo

Este trabalho consistiu em formular um modelo competitivo para promover o desenvolvimento econmico em comunidades rurais (freguesia de Puerto Cayo), que permita ao poder pblico em geral fortalecer ou ter uma alternativa de gesto para o desenvolvimento de seus territrios, onde o Estado possa oferecer condies favorveis ​​para a progresso de seus cidados. O desenho da pesquisa transversal no experimental, descritivo, preditivo e projetivo, enquanto a tcnica utilizada foi a survey, aplicada a todos os atores econmicos do local, com 52 itens para a varivel competitividade e 18 itens para a varivel desenvolvimento econmico. , cujos resultados foram obtidos por meio da anlise de regresso logstica ordinal do SPSS 25, mostrando que a competitividade na freguesia baixa-mdia (14% e 77%), onde seus principais problemas esto em fatores sistmicos, que so de pouco ou nenhum controle para a empresa, enquanto o desenvolvimento econmico obteve uma classificao mdia-alta (40% e 60%), com desvantagens em termos de emprego e capacidade econmica, pelo que aps verificar a existncia de um modelo e o seu impacto, foi elaborada uma proposta de estratgias competitivas para impulsionar suas esferas econmicas e sociais.

Palavras-chave: Competitividade; Desenvolvimento Econmico; Bem estar; qualidade de vida; trabalho; capacidade econmica.

 

Introduccin

El sector rural en el Ecuador, sufre una marcada problemtica de pobreza, la cual se ve reflejada en su escaso desarrollo econmico, que comprende; altos ndices de desempleo, bajos ingresos, el escaso acceso a los servicios bsicos, y, por tanto, la prdida de libertades tanto polticas como econmicas, lo cual es corroborado con cifras del Instituto Ecuatoriano de Estadsticas y Censos (INEC) hasta junio de 2021, donde se evidenci un aumento de los niveles de pobreza y pobreza extrema a nivel nacional 32,20% y 14,70%, colocndose a nivel urbano en un 24,2% y 8,4% respectivamente; y, en el sector rural con un 49,2% de pobreza y 28,00% de pobreza extrema (INEC, 2021). Adems, la tasa de pobreza por Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) al 2020, a nivel nacional se ubic en el 32,6%, siendo en el sector urbano el 21,8%, mientras que en el sector rural alcanza el 55,7% (INEC, 2021).

En este aspecto, en la parroquia Puerto Cayo, objeto de estudio de esta investigacin, la situacin es ms grave, ya que segn registros del INEC (2010), el 88,10% de la poblacin de la parroquia, se encuentra dentro del ndice de pobreza Necesidades Bsicas Insatisfechas, es decir que, en 9 de cada 10 familias, sus ingresos no logran cubrir la canasta bsica, no obstante, que dentro de sus potencialidades, se encuentran; la pesca, agricultura, acuacultura, sus grandes recursos tursticos (extensas playas, recursos naturales, buen clima, lugar para avistamiento de ballenas, etc.), y, cumplir con una nueva tendencia mundial, al ser un destino propicio para vivir despus de jubilarse por parte de personas extranjeras, tal como lo afirma el ndice de Retiro de International Living (Ekos, 2022), donde se ubica al pas en el sexto lugar en el mundo.

Por otra parte, Medeiros et al. (2019), explican que, el trmino Competitividad, conceptualmente puede verse desde un enfoque organizacional, como la capacidad de un sistema a nivel regional y nacional que genere una mayor tasa de crecimiento, junto a un empleo sostenible, siendo que, la prosperidad de un estado estriba del manejo y administracin competitiva del pas en relacin de la construccin de sus bienes y servicios. La trascendencia de la competitividad Organizacional puede percibirse en la correspondencia prctica del crecimiento econmico de una empresa o lugar a corto y largo plazo. Por tanto, una nacin puede considerarse competitiva, cuando puede lograr manejar sus recursos y capacidades de forma autosuficiente y debido a ello, puede aumentar la produccin empresarial estatal y perfeccionar la calidad de vida de su poblacin (IMD, 2012). Adems, los autores antes mencionados, sealan que, la competitividad eficiente de un pas, sera una valiosa alternativa para encaminar la nacin hacia el progreso y desarrollo de todos sus programas de asistencia social, tcnicas y prcticas. Tan importante es la competencia y la competitividad para un pas que, de acuerdo a (A. Bris, 2020), director del Centro Mundial de competitividad (IMD), cuando dos pases compiten, ambos se posicionan mejor respecto a aquellos que no lo hacen, lo cual aplica desde el nivel macro hasta el micro, en lo pblico y privado.

En este sentido, la competitividad en Ecuador para el ao 2019, obtuvo 55,74 puntos en el ndice que la mide, publicado por el Foro econmico Mundial (Expansin, 2020), es decir que, baj su puntuacin respecto a las del 2018, cuando logr 55,85 puntos, posicin que ubica al pas en el puesto 99 de 141, lo cual lo cataloga como una nacin con bajo niveles de competitividad y con grandes deficiencias con respecto a su gestin administrativa pblica. En el mismo sentido, Alvarado & Jimnez (2020), sealan que, Ecuador, si bien ha presentado mejoras en sus niveles de competitividad nacional, existe un alto grado de desigualdad regional, que provoca que el desarrollo competitivo se concentre en pocos territorios, y relega a aquellas zonas con menor potencial turstico. Bajo este argumento, (Ivanova, 2019), economista principal para Ecuador en el FMI, considera que, optimizar la productividad y la competitividad en el Ecuador, ser producto de acciones consensuadas, es decir, este objetivo no solo depende de lo que haga el gobierno, sino tambin, est en manos del esfuerzo, la iniciativa e innovacin que pongan sus comunidades y el sector empresarial, adems, de los bienes y servicios que de ellos se desprendan.

Por consiguiente, el objetivo fundamental de este trabajo, Formular una propuesta sobre Competitividad para impulsar el desarrollo econmico de la parroquia Puerto Cayo del cantn Jipijapa, creando de esta forma, alternativas que generan oportunidades para mejorar el nivel y/o la calidad de vida de los habitantes de la comunidad objeto de estudio con base en la participacin ciudadana, que les permitir reducir su dependencia del estado, y, al mismo tiempo, generar un instrumento para las autoridades pblicas basado en las ventajas competitivas de cada lugar, y que coadyuven en la planificacin de su gestin y en la priorizacin de la inversin que reemplace o complemente los poco tiles Planes de Desarrollo y Organizacin Territorial (PDOT), en beneficio de todos sus mandantes, en concordancia con la tendencia hacia una Nueva Gestin Pblica (NGP) como modelo de administracin pblica de los pases.

En igual direccin, Carrin et al. (2019), nos dice, la elaboracin de polticas pblicas eficientes concibe al territorio como una construccin social con proceso participativo, adems, (Astudillo, 2012) refiere que, el objetivo primordial del Estado sera proporcionar de los recursos necesarios a las entidades estatales y pblicas para que puedan mejorar los niveles de vida de toda la poblacin, por ende, en palabras de (Aguilar, 2018), el desarrollo econmico de una nacin, se encuentra estrechamente relacionado con la erradicacin de la miseria y la disminucin de los ndices de pobreza.

Los conceptos antes referidos al sector pblico, Ivancevich, Lorenzi & Skinner (1996), definen a la competitividad estatal como la capacidad en que una nacin, en determinadas condiciones de mercado y contexto, pueden originar bienes y servicios exitosamente a nivel internacional, considerando adems, una retribucin directa al patrimonio estatal y la renta real de sus ciudadanos, mientras que, Porter (1995), nos dice que, la principal nocin significativa de competitividad nacional es la productividad y el desarrollo estatal, as como, el principal objetivo de una nacin es buscar un alto y creciente nivel de vida para sus ciudadanos donde se permitan igualar sus oportunidades y potenciar sus empresas para lograr mximos niveles de productividad.

Es as como, (Llisterri, 2006), confirma la correspondencia entre la competitividad y el desarrollo econmico, ya que el investigador hace mencin que, la globalizacin de las economas, y la desconcentracin del sector pblico, trae consigo compromisos para los gobiernos y el sector privado, tendientes a incrementar la productividad y la creacin de beneficios locales, que abonen para la sostenibilidad del desarrollo en cada territorio, priorizando la necesidad del crecimiento y desarrollo econmico mejorando la competitividad.

En referencia a los Nuevos Modelos de Desarrollo, que es otro fin de esta investigacin, segn comenta Garofli (1993), estos surgen de las investigaciones acadmicas y cientficas en materia de las ciencias polticas. Son los nuevos actores quienes empujan estos modelos hacia la aplicacin en territorio y su seguimiento. Las instituciones locales, la administracin local, los actores privados y colectivos que generan debates tcnicos sobre el quehacer del servidor pblico y sus cualificaciones componen este segmento prctico-cientfico.

Por su parte, Alvarado & Jimnez (2020), cuales justifican el uso de nuevos modelos que permitan recabar datos ms especficos de la comunidad. Los autores comentan que, la utilizacin de modelos de evaluacin de la competitividad en las comunidades permite disminuir las disparidades territoriales significativas. As mismo, (Silva Lira, 2005) menciona que, disear instrumentos de medicin social y la creacin de polticas pbicas potenciales para fomentar el desarrollo regional no es una tarea sencilla, demanda un anlisis riguroso de la situacin del territorio, de la economa, de las caractersticas econmicas regionales y de las potencialidades del estado.

Como antecedentes de este trabajo, Alvarado (2011), utilizando una variante del ndice de competitividad regional (ICR) del Foro Econmico Mundial (FEM), se logr evidenciar que, aquellas provincias que son consideradas competitivas son las que cuentan con una mayor concentracin econmica: aeropuertos, puertos, centros tursticos y religiosos, etc., en comparacin de aquellas que carecen de puntos de encuentros para negocios y asociaciones, por tanto, el autor evidenci que, a nivel provincial, en Ecuador la disparidad territorial es una realidad, en la cual, es parte determinante la infraestructura existente, lo cual puede estar limitando el desarrollo del pas.

En el mismo sentido, Alvarado y Jimnez (2020), sealan que, Ecuador, si bien ha presentado mejoras en sus niveles de competitividad nacional, existe un alto grado de desigualdad regional, que provoca que el desarrollo competitivo se concentre en pocos territorios, y relega a aquellas zonas con menor potencial turstico. demostr que los cantones con mayor competitividad son aquellos que preparan su desarrollo territorial, y por otro lado, los cantones con menor competitividad son aquellos que requieren polticas integrales de desarrollo territorial, sumado a esto, dichos autores sostienen que, el ndice de Competitividad Regional (ICR) se encuentra, fuertemente asociado al desarrollo cantonal, la cantidad de empresas vigentes y la creacin de empleo, adems, la determinacin de la tasa de pobreza, se asocia a esta competitividad regional.

Entre los modelos ms conocidos y aplicados para medir la competitividad nacional, se encuentran: (a) ndice de competitividad regional, desarrollado por el World Economic Forum (Foro Econmico Mundial), que es considerado un referente de medida econmica preparado y acondicionado por varios pases con la finalidad de instaurar condiciones relativas a la competitividad interna, y, adems, tambin en las regiones (Alarcn & Gonzlez, 2018); (b) Sistema de indicadores de competitividad departamental (SICD), elaborado por el Consejo Privado de Competitividad de Colombia, el cual obtiene un diagnstico que brinda a los departamentos de dicho pas, factores que mejorar para superar las crisis y enfrentar con xito los nuevos desafos que se presenten (Huila, 2021); (c) El ndice de competitividad de las regiones, modelo adaptado por las Cmaras de Comercio de Colombia (CCC), de la metodologa del FEM, y aplicado para medir variables como gobernabilidad, servicios bsicos, necesidades sociales, requerimientos territoriales, funcionamiento de mercados y estado del ambiente, etc.; y, (d) Factores determinantes de la competitividad, utilizado por la Comisin Econmica para Amrica Latina y El caribe (CEPAL), el mismo que mediante el anlisis de los Factores Determinantes de la Competitividad, considera la competitividad de una regin o comunidad es, en esencia, sistmica (Esser et al., 1996), y se divide en factores empresariales, estructurales y sistmicos.

Los criterios de evaluacin de este modelo se clasifican en: (1) el Desempeo econmico, con especial nfasis en la economa domstica, en los tratados internacionales, la calidad y los tipos de empleo que se ofertan, los precios de los servicios bsicos y de necesidades, etc.; (2) la eficiencia gubernamental, cuya prioridad son las finanzas pblicas, la poltica fiscal, el cumplimiento del marco institucional, el marco social y la legislacin; (3) la Eficiencia de los negocios, cuya referencia es la productividad de las instituciones pblicas y privadas; y, (4) la infraestructura, cuya relacin recae sobre las TICs, la academia, la salud, el medio ambiente y la educacin a nivel fsico y de software (Ivancevich, J; Lorenzi, P; Skinner, 1996).

En lo concerniente al desarrollo econmico, (Veblen, Thorstein & Supelano, 2005), sealan que, alcanzarlo por parte de las sociedades es una tarea de las ciencias econmicas, adems, para los cientficos, es decir, el objetivo principal del estado es el fortalecimiento de la economa, el acrecentamiento de las oportunidades y el mejoramiento de las condiciones de vida de sus habitantes, conceptos y definiciones que se acercan a los postulados de este trabajo.

 

Metodologa

La investigacin realizada tuvo un enfoque mixto: cuali-cuantitativo, debido a que est constituida por un conjunto de procesos de recoleccin, observacin y vinculacin de datos de orden cuantificable y calificable, segn Hernndez, Fernndez & Baptista (2014), la orientacin de esta investigacin permite responder al planteamiento del problema, pues, nos permitirn conocer informacin, procedimientos y experiencias de las variables implicadas en el fenmeno de estudio, especialmente al momento de examinar informacin primaria, estadstica (datos duros) e indicadores pertinentes a las variables de anlisis.

En funcin de las caractersticas de la investigacin, este estudio se clasifica como investigacin bsica, ya que sta segn Baeza mencionado por (Carlos Escudero & Liliana Cortz, 2018); es el estudio de un problema, en bsqueda de conocimiento, orientada a descubrir las leyes o principios bsicos, as como en profundizar los conceptos de una ciencia, por lo cual, con base a su finalidad, este trabajo prioriza la alternativa de convertir la investigacin en una alternativa para la adopcin de un modelo de competitividad, como polticas y procesos pblicos y privados, basado en preceptos ya conocidos.

Dado que el trabajo exige el estudio y la elaboracin de propuestas que solucionen los problemas sociales latentes, esta investigacin considera el criterio terico de Hurtado (2010), cuando nos dice que, una investigacin proyectiva debe tener por objetivo disear o crear propuestas encaminadas a solucionar explcitas situaciones sociales, fomentando el desarrollo y perfeccionamiento tecnolgico y social de una comunidad. Por tanto, esta investigacin tiene como fin la creacin de nuevos modelos que consientan el desarrollo econmico de las comunidades, la aplicacin de modelos de medicin de resultados y la retroalimentacin sistmica para fortalecer la competitividad de la comunidad.

En relacin al diseo de investigacin, con base a sus caractersticas y a lo descrito por Hernndez, Fernndez & Baptista (2014), se debe considerar como, no experimental transeccional o transversal, donde se recolectan datos en un lapso de tiempo (el presente), y su propsito es describir variables y analizar su incidencia e interrelacin en un momento dado, siendo la delimitacin temporal del estudio, el ao 2022.

Con respecto al diseo de la investigacin segn sus fuentes de informacin, se han considerado: La investigacin documental, que segn Hernndez, Fernndez & Baptista (2014), aborda la bsqueda de informacin desde diversas fuentes verificables que aportan un gran valor al trabajo, por lo que, cmo se expres previamente, fue de gran ayuda para analizar los diferentes mtodos de medicin de la competitividad, y obtener informacin estadstica sobre ndices de desarrollo econmico (empleo, pobreza, ingresos), y acceso a los servicios bsicos del objeto de estudio.

De igual manera, la investigacin de campo, que segn (Hernndez, Roberto; Fernndez, Carlos; Baptista, 2014), es aquel mtodo que permite al investigador relacionarse con el/los objetos de estudio, adems de permitir construir una realidad observable y medible de la temtica estudiada, adems busca dar respuesta a un problema en especfico planteado segn conveniencia del investigador y pertinencia del estudio, es decir, extrae necesariamente, los datos y la informaciones del territorio mediante algn problema planteado anticipadamente, extrayendo la informaciones a travs del uso de las tcnicas de cuestionarios, entrevista y encuesta.

Para la obtencin de los resultados de este trabajo se estableci el siguiente procedimiento: (1) Empleo de herramientas bibliogrficas a fin de documentar las actividades econmicas ms relevantes y potencialidades y las carencias que presenta el objeto de estudio; (2) Diseo de formularios y ejecucin de encuestas a los representantes del sector econmico de la parroquia Puerto Cayo; (3) Anlisis de la efectividad de la aplicacin del modelo sobre competitividad para impulsar el desarrollo econmico de la parroquia Puerto Cayo; y, (4) Finalmente, disear y formular la propuesta objetivo de esta investigacin.

Para la ejecucin de este trabajo de investigacin se estableci el siguiente procedimiento, de manera secuencial y temporal: (1) Se elaboraron las bases tericas y la metodologa, de forma bibliogrfica, a fin de documentar las actividades econmicas ms relevantes, y, potencialidades y las carencias que presenta el objeto de estudio; (2) En el mes de mayo, se realiz la aplicacin de encuestas a los actores econmicos de la parroquia Puerto Cayo, en materia de competitividad, para diagnosticar el estado actual de sus factores determinantes; (3) Al mismo tiempo, se aplic la encuesta de percepcin sobre el desarrollo econmico a la misma unidad de anlisis, donde se diagnosticaron indicadores tales como, el empleo, desempleo, ingresos, pobreza, libertades y acceso a los servicios bsicos; (4) Una vez recolectados los datos y debidamente validados, se obtuvieron los resultados esperados, con base a los cuales, se realiz el anlisis de la relevancia en la aplicabilidad del modelo sobre competitividad para impulsar el desarrollo econmico de la parroquia; (5) Finalmente, se formul el modelo de competitividad ms adecuado, como la propuesta motivo de esta investigacin.

La definicin operacional de la variable independiente, que sostiene el instrumento de recoleccin de informacin de sta, es; El anlisis de la competitividad debe tener en cuenta la diversidad de factores que son capaces de generar ventajas competitivas (Haguenauer, 1996), creando un enfoque dinmico del desempeo competitivo al incorporar sus factores determinantes de naturaleza empresarial, estructural y sistmica. En otras palabras, la competitividad es, en esencia, sistmica (Esser et al., 1996), y se divide en: a) factores empresariales, que de acuerdo a (Medeiros et al., 2019), son aquellos sobre los cuales la empresa tiene un control sustancial; b) factores estructurales, que son aquellos sobre los cuales la empresa no tiene pleno control, es decir, las empresas estn limitadas por el propio proceso de competencia y sus especificidades (Haguenauer, 1996); y, c) sistmicos (Medeiros et al., 2019), que son aquellos sobre los cuales el control de la empresa es muy escaso o nulo, estos factores son responsables de generar externalidades a las empresas, actuando como parmetros del proceso de decisin.

Mientras que, el instrumento de recoleccin de datos de la variable dependiente, se bas en la siguiente definicin operacional; Para estos efectos, el desarrollo econmico es, un proceso de mutacin en el mbito econmico y social con fines de satisfacer las necesidades prioritarias de la poblacin en un marco de libertades econmicas y polticas (Mrquez Ortiz et al., 2020). De la definicin previa, se establecieron tres dimensiones; 1) mbito econmico y social, que segn (Varccel, 2006): es un proceso macro de cambio de una realidad histrica, que comprende el incremento sostenido de las capacidades productivas, as como, el aumento y una correcta distribucin de la riqueza; 2) Las necesidades bsicas de la poblacin, que en criterio del mismo (Varccel, 2006), es tambin parte del desarrollo econmico, ya que comprende la satisfaccin de las necesidades primarias de la poblacin y el incremento de las opciones y capacidades de las personas para su bienestar; y, 3) Las libertades polticas y econmicas, donde se indica por parte de (Sen, 2004), que el desarrollo tambin implica la expansin de las libertades, es decir una ampliacin de las facultades de cada persona lograr el tipo de vida que desea, y que consiste en la exclusin de varias privaciones de libertad que limitan a las personas en sus opciones y oportunidades para ejercer su oficio razonado; y, cont con 18 tems que fueron consultados a los actores econmicos de la parroquia.

Por ltimo, la escala de medicin fue de carcter ordinal, por lo que, los resultados se interpretaron dentro de los siguientes rangos: de 0-50% categora baja, 51-75% categora media, y, 76-100% categora alta. Hernndez, Fernndez y Baptista (2014), en tanto que, la unidad de anlisis en ambas variables, fueron los actores econmicos (emprendedores y/o dueos de negocios o empresas) de la parroquia Puerto Cayo, y, la poblacin de estudio, fue la totalidad de los empresarios, dueos de negocios y/o emprendedores, que conforman el sector privado de la parroquia y sus comunidades ms representativas (La Boca, Motete y Cantagallo), con los siguientes criterios de inclusin: todos aquellos emprendimientos o negocios que brinden el servicio turstico (restaurantes, alojamientos, bares, recreacin, operadores, etc.), los dueos de las lanchas y barcos que realizan pesca artesanal, campesinos que viven de la agricultura y dueos de comercios en general, excluyendo a negocios informales y/o callejeros (principalmente de alimentos), proveedores de agua (tanqueros), negocios de compra-venta dentro de hogares (ropa, productos agrcolas, etc.).

 

Resultados

Antes de empezar con el anlisis de los resultados obtenidos, es importante conocer ciertas realidades que se pudieron evidenciar durante el proceso de recoleccin de datos en la parroquia Puerto Cayo; a) Los negocios son temporales, es decir, tienen su apogeo en temporada playera (diciembre a mayo), b) Los negocios no generan empleo adecuado debido a lo sealado en el literal a, sumado a que por lo general son familiares, por tales motivos, originan empleos eventuales y/o no remunerados, creando una negativa a responder tales preguntas por parte de los encuestados, c) La parroquia se ha convertido en un destino de residencia de personas jubiladas extranjeras, por lo que se encuentra de moda, la creacin de condominios o ciudadelas privadas (no se tuvo acceso a ellos), d) A pesar de sus bajos recursos, casi no existe el desempleo en la parroquia, ya que los que se encontraran en esa situacin, ayudan en la pesca artesanal y en la agricultura a sus familiares, e) El servicio de agua es entubada (no potabilizada) y no hay alcantarillado sanitario (pozos spticos), y, f) Los negocios en su gran mayora son pequeos, y sus dueos o administradores, no cuentan con ninguna formacin en los mbitos administrativos, contables o financieros, por lo que muchas de las preguntas fueron eliminadas porque no fueron entendidas por los encuestados o simplemente no haban escuchado de ellas.

Como se expuso previamente, la variable independiente, competitividad, cuenta con tres dimensiones (Factores empresariales, Factores estructurales y Factores sistmicos), los mismos que despus del anlisis de regresin lineal ordinal realizado, presentan los siguientes resultados:

 

Tabla 1. Anlisis de la Variable Competitividad

 

Factores Empresariales

Factores Estructurales

Factores Sistmicos

Variable Competitividad

Bajo

8,0

14,0

30,0

14,0

Medio

57,0

71,0

62,0

77,0

Alto

35,0

15,0

8,0

9,0

Elaborado por: el Autor

 

A nivel de variable, los tems de la competitividad en la parroquia, presentan los siguientes promedios; 77% medio, 14% bajo y apenas el 9% alto. La primera dimensin, factor empresarial, presenta una tendencia aceptable, ya que sus componentes son catalogados competitivamente como altos en un 35%, mientras que el 57% medio y solo un 8% bajo. En cuanto a la segunda dimensin, factores estructurales, estos mantienen un promedio ms equilibrado, debido a que su nivel de competitividad es considerado por el 51% de los encuestados como medio, mientras que sus niveles, alto y bajo, son muy parejos, con un 15% y 14% respectivamente. Por otro lado, los factores sistmicos, obtuvieron las peores calificaciones, ya que solo el 8% de los encuestados los consideran altos, mientras que el 62% lo consideran medio y el 30% bajo.

 

Tabla 2 . Factores Empresariales

Nunca

Casi nunca

A veces

Casi siempre

Siempre

El nmero de proveedores locales fomenta la competitividad (variedad y precios bajos) en la parroquia

6,0

2,0

14,0

5,0

73,0

La calidad de los productos y servicios brindados por los proveedores locales es satisfactoria para su negocio

10,0

0,0

14,0

9,0

67,0

Aplica estrategias para lograr una ventaja competitiva para su empresa

7,0

4,0

13,0

2,0

74,0

Considera que la actividad de su negocio genera valor agregado a su producto

30,0

5,0

19,0

4,0

42,0

Utiliza estrategias e innovacin en sus productos y servicios para el crecimiento de su empresa

5,0

4,0

6,0

14,0

71,0

Brinda diversidad en los productos que ofrece su negocio

3,0

0,0

6,0

3,0

88,0

Existe confianza en la gestin profesional de los empleados de su negocio

22,0

0,0

2,0

5,0

71,0

Su negocio tiene capacidad de innovacin, para mejorar los procesos productivos y/o brindar mejores servicios

14,0

2,0

5,0

6,0

73,0

Se realiza colaboracin entre las universidades y las empresas/organizaciones en Investigacin y desarrollo

90,0

4,0

2,0

1,0

3,0

Su empresa adquiere alta tecnologa para mejorar sus productos

86,0

2,0

6,0

0,0

6,0

Su empresa protege los derechos de autor por un producto nuevo o mejorado

91,0

0,0

6,0

1,0

2,0

Elaborado por: El autor

 

Con respecto a los tems de la dimensin factores empresariales, las preguntas que denotan mayores dficits son; 1) La utilizacin de patentes para proteccin de la propiedad intelectual, con el 91% que afirma que nunca se utilizan o no conocen, 2) La colaboracin entre universidades y negocios/emprendimientos para generar Investigacin y Desarrollo, ya que el 94% estima que estos eventos nunca o casi nunca se dan en la parroquia, y, 3) Su empresa adquiere nueva tecnologa para mejorar sus procesos de produccin, con un 88%, de negatividad (nunca o casi nunca), se convierten en puntos neurlgicos para el fomento de la competitividad del lugar.

En cuanto a lo positivo, se puede observar que los tems que corresponden a las acciones y estrategias que se utilizan para potenciar la competitividad de los negocios, empresas o emprendimientos, por parte de los dueos, tienen una alta frecuencia (siempre) que abarca los rangos del 65 al 88%, debido a que ellos consideran que trabajan en una mejora constante de sus productos, y en la satisfaccin de las necesidades de los clientes, mediante la aplicacin de estrategias comerciales y diferenciacin, en su mayora empricas con base a su conocimiento del mercado.

 

Tabla 3. Factores Estructurales

Nunca

Casi nunca

A veces

Casi siempre

Siempre

Considera que los derechos de propiedad y de sus activos financieros estn protegidos en el pas

25,0

0,0

6,0

18,0

51,0

Considera positiva la proteccin de la propiedad intelectual por parte de las entidades pblicas pertinentes

23,0

2,0

9,0

16,0

50,0

Considera bien administrados los recursos por parte de las entidades pblicas de la parroquia

54,0

2,0

12,0

1,0

31,0

Existe confianza pblica en los polticos del lugar

42,0

1,0

11,0

2,0

44,0

Te solicitan frecuentemente pagos irregulares y sobornos en la parroquia

90,0

1,0

6,0

0,0

3,0

Considera que hay independencia judicial en el pas

28,0

2,0

14,0

4,0

52,0

Existen favoritismos en las decisiones de los funcionarios del sector pblico

11,0

1,0

12,0

6,0

70,0

Considera exageradas las regulaciones legales del gobierno en cuanto a los negocios, emprendimientos o empresas

22,0

1,0

11,0

2,0

64,0

El proceso de resolucin de conflictos brinda las garantas necesarias para el sector empresarial

15,0

1,0

6,0

3,0

75,0

El marco legal vigente, brinda seguridad jurdica en materia de negocios, emprendimientos o empresas

11,0

2,0

6,0

75,0

6,0

Existe transparencia en la formulacin de polticas gubernamentales

13,0

4,0

5,0

75,0

3,0

Los costos comerciales que genera el terrorismo en la parroquia son significativos

78,0

3,0

5,0

2,0

12,0

Los costos comerciales que genera la criminalidad y la violencia en la parroquia son significativos

69,0

3,0

6,0

1,0

21,0

El nivel de crimen organizado, en la parroquia es significativo

85,0

4,0

2,0

1,0

8,0

Existe confiabilidad en los servicios policiales

9,0

2,0

10,0

2,0

77,0

Existe en su empresa un eficiente y buen uso del control de auditora, aspectos contables, financieros y de produccin

40,0

3,0

5,0

4,0

48,0

Considera eficaces las decisiones que toman los dueos (accionistas) de las empresas/negocios en la parroquia

32,0

4,0

5,0

2,0

57,0

Se garantiza la proteccin de los intereses o inversiones de los accionistas minoritarios de los negocios/empresas

12,0

3,0

6,0

75,0

4,0

Las leyes vigentes, protegen a los inversionistas de las empresas

15,0

6,0

2,0

72,0

5,0

Su empresa realiza actividades dirigidas a satisfacer al cliente permanentemente

43,0

1,0

6,0

2,0

48,0

Los clientes de su empresa/negocio alcanzan un alto grado de madurez (saben diferenciar el producto, conocen lo que quieren y saben comprar)

9,0

1,0

10,0

4,0

76,0

Considera que existen alternativas de financiamiento a travs del mercado de valores

83,0

5,0

5,0

1,0

6,0

Considera adecuado el acceso a servicios financieros y/o prstamos en la parroquia

23,0

4,0

10,0

3,0

60,0

Con que frecuencia se invierte en nuevos emprendimientos en la parroquia

15,0

18,0

7,0

59,0

1,0

Considera que los bancos e instituciones financieras que funcionan en la parroquia son confiables

14,0

0,0

6,0

4,0

76,0

Los derechos de garantas y quiebra de los prestatarios y prestamistas protegen a los negocios, trabajadores y proveedores

12,0

1,0

9,0

1,0

77,0

Su empresa integra e implementa tecnologas (maquinarias, herramientas, mtodos, procesos, equipos tecnolgicos, etc.) para fomentar la productividad

77,0

5,0

4,0

3,0

11,0

La inversin extranjera directa (IED) o nacional en las empresas/negocios del lugar es significativa

22,0

3,0

9,0

5,0

61,0

Considera satisfactorio el nivel de transferencia de habilidades, tecnologa, as como conocimientos entre organizaciones en la parroquia

79,0

4,0

6,0

5,0

6,0

El tamao del mercado interno (clientes del lugar) es satisfactorio para su empresa/negocio

18,0

2,0

34,0

4,0

42,0

El tamao del mercado externo (clientes de fuera de la parroquia, incluso internacionales) es satisfactorio para su empresa/negocio

7,0

2,0

19,0

12,0

60,0

Elaborado por: El Autor

 

En esta dimensin, existen muchos tems con valores positivos, como por ejemplo; La confianza en los bancos del lugar con un 80%, la proteccin que brindan los derechos de garantas y quiebra 78%, el no pago de sobornos con un 91%, confianza en los derechos de propiedad (69%) y proteccin ambiental (66%), Absorcin de tecnologa de otras organizaciones con un 82%, la incidencia del mercado externo para los negocios del lugar 72%, la madurez del cliente con el 80%, la no existencia de crimen organizado (89%), terrorismo (81%) y criminalidad (72%), en conjunto con la confianza en la fuerza policiaca con un 79%, adems, perciben un slido sistema de solucin de conflictos (78%), y seguridad jurdica para sus negocios en un 81%.

Otros puntos que podran considerarse positivos, pero que resultan contradictorios o al menos polmicos, son; 1) el nivel de inversin nacional e internacional en los negocios/emprendimientos de la parroquia con un 66%, pregunta que fue entendida por los encuestados, como la compra de viviendas por parte de jubilados extranjeros y gente con poder adquisitivo de las grandes ciudades, 2) independencia judicial, que aunque tiene un alto valor de credibilidad 56%, por lo delicado del asunto, causa preocupacin su significativa contraposicin que llega al 30%, y, 3) la disponibilidad de los servicios financieros con un 63%, que contrasta con preguntas sobre la existencia de alternativas de financiamiento.

En el lado negativo, esta dimensin contempla tems tales como; Alternativas de financiamiento (inversionistas y sistema bancario) 88%, y de la bolsa de valores con un 88%, adems de considerar que, existe una pesada carga de regulaciones por parte del estado para el funcionamiento de un negocio (66%), que el tamao del mercado interno no es suficiente (54%), y, a pesar del voto de confianza en las autoridades pblicas, estiman una mala administracin de los fondos pblicos (56%).

 

Tabla 4. Factores Sistmicos

Nunca

Casi nunca

A veces

Casi siempre

Siempre

Considera de calidad la infraestructura general (conjunto de obras, estructuras y otros bienes de capital) con la que cuenta la parroquia

31,0

4,0

13,0

9,0

43,0

La calidad de las carreteras de acceso a la parroquia es satisfactoria

75,0

10,0

9,0

2,0

4,0

Considera apropiada la cantidad de escuelas que existen en la parroquia

46,0

5,0

8,0

5,0

36,0

Su percepcin sobre la calidad del sistema educativo en la parroquia es satisfactoria

9,0

2,0

14,0

9,0

66,0

Se pagan incentivos econmicos por la eficiencia de los trabajadores de su empresa/negocio

80,0

3,0

9,0

3,0

5,0

La productividad generada por los trabajadores de su empresa/negocio es satisfactoria

21,0

2,0

6,0

9,0

62,0

Su empresa/negocio tiene la capacidad econmica para retener al talento humano

68,0

3,0

10,0

3,0

16,0

Considera altos los impuestos que paga su negocio/empresa

15,0

2,0

28,0

7,0

48,0

El nmero de trmites necesarios, facilita la creacin de una empresa en la parroquia

18,0

2,0

13,0

4,0

63,0

Inciden significativamente los aranceles (impuestos al comercio exterior) en el abastecimiento de materia prima o comercializacin de productos de su negocio/empresa

85,0

2,0

6,0

1,0

6,0

Elaborado por: El autor

 

En relacin a la dimensin, factores sistmicos, en su lado positive y en orden decreciente de importancia, tenemos que; Los aranceles no inciden en el abastecimiento de materia prima con un 87%, mientras que, el 75% considera que la calidad educativa en la parroquia es la adecuada, y el 71% est satisfecho por la productividad generada por el talento humano. De igual manera, el 67% considera que el nmero de trmites para la creacin de una empresa es el adecuado 67%, y el 52% de los actores econmicos se encuentran satisfechos con la calidad de la infraestructura general de la parroquia.

En tanto, entre los tems que podran considerarse negativos para la competitividad, tenemos que; En un 83%, no se pagan incentivos econmicos por el rendimiento del talento humano, el 85% de los encuestados consideran que el estado de las carreteras de acceso a la parroquia no es el adecuado, el 71% de los negocios no tiene capacidad econmica para retener el talento humano, el 55% de los dueos de negocios consideran que los impuestos pagados por la actividad comercial son altos, y, el 51% de los encuestados consideran que deben haber ms escuelas en la parroquia.

 

Tabla 5. Anlisis descriptivo de la Variable Desarrollo Econmico

 

mbito Econmico Y Social

Necesidades Bsicas De La Poblacin

Libertades Polticas Y Econmicas

Variable Desarrollo Econmico

Bajo

14,0

2,0

1,0

0,0

Medio

45,0

22,0

23,0

40,0

Alto

41,0

76,0

76,0

60,0

Elaborado por: El autor

 

Con respecto a la variable dependiente, Desarrollo Econmico, est compuesta de tres dimensiones (mbitos econmico y social, Necesidades bsicas de la poblacin y Libertades polticas y econmicas), las cuales que despus del anlisis de regresin lineal ordinal, presentaron los siguientes resultados:

Tabla 6. mbito econmico y social

 

Nunca

A veces

Siempre

Su negocio genera subempleo o trabajos eventuales

60,0

7,0

33,0

Considera alta la tasa de desempleo en la parroquia

34,0

8,0

58,0

La capacidad econmica en cuanto a ingresos en la parroquia es satisfactoria

30,0

31,0

39,0

El precio de la canasta bsica (alimentacin) en la parroquia es accesible

39,0

27,0

34,0

La capacidad econmica para el acceso al transporte en la parroquia es suficiente

30,0

25,0

45,0

El acceso y costos de la educacin de las personas en la parroquia son los adecuados

5,0

15,0

80,0

Elaborado por: El autor

 

Dentro de los resultados positivos ms significativos de la dimensin, mbitos econmico y social, tenemos que; el 80% estn de acuerdo con el acceso y los costos de la educacin en la parroquia, mientras que, el 45% estiman que la capacidad econmica para cubrir el acceso al transporte es suficiente.

En relacin a los aspectos negativos de la dimensin se pueden mencionar; que el 58% de los actores econmicos consideran que la tasa de desempleo en la parroquia es alta, en tanto que, para el 34% el precio de la canasta bsica, es accesible, el 27% que a veces y el 39% que nunca, y, por ltimo, el 60% de los negocios generan subempleo o trabajos eventuales.

 

Tabla 7. Necesidades bsicas de la poblacin

 

Nunca

A veces

Siempre

El acceso y los costos a la salud pblica o privada en la parroquia son los adecuados

20,0

20,0

60,0

El acceso y costos al servicio de agua potable en la parroquia son los adecuados

7,0

14,0

79,0

El acceso y/o los costos del servicio de alcantarillado Sanitario en la parroquia son los adecuados

89,0

5,0

6,0

El acceso y costos al servicio de internet en la parroquia es factible

3,0

15,0

82,0

El acceso y costos al servicio de recoleccin de basura en la parroquia es factible

4,0

25,0

71,0

El acceso y costos al servicio elctrico en la parroquia es factible

2,0

14,0

84,0

Elaborado por: El autor

 

Otra de las dimensiones de la variable Desarrollo econmico, es Necesidades bsicas de la poblacin, donde se puede destacar que el acceso a los servicios de agua potable (79%), al servicio elctrico (84%), a la recoleccin de basura (71%), y a la salud pblica (60%) tienen una valoracin favorable por parte de los actores econmicos de la parroquia, ya que estn calificadas como (siempre). Otro servicio que se encuentra muy bien valorado a pesar de no ser pblico, y de ser prestado por la empresa privada, es el de internet, el cual tiene un porcentaje de aceptacin del 82%.

Situacin contraria le corresponde al alcantarillado sanitario en la parroquia con un 89% de negatividad, dado que en el lugar no existe la infraestructura de tal servicio, debido principalmente a lo costoso de su funcionamiento (bombeo), por lo que sus habitantes utilizan para evacuar las aguas residuales, pozos ciegos, pozos spticos o tuberas que desembocan al rio con la consecuente contaminacin que esta origina.

 

Tabla 8. Libertades polticas y econmicas

 

Nunca

A veces

Siempre

Existe libertad de expresin (poder expresarse) y/o culto (religin) en la parroquia

3,0

8,0

89,0

Existe libertad (sin presin externa) de elegir y/o ser elegido en la parroquia

3,0

12,0

85,0

Existe libertad de asociacin (para crear empresas) en la parroquia

20,0

10,0

70,0

Resulta difcil invertir en un negocio o emprendimiento en la parroquia

16,0

17,0

67,0

Considera que se puede prosperar econmicamente (con un negocio/empresa) en la parroquia

17,0

17,0

66,0

Los trmites e impuestos que se cobran en la parroquia, son obstculos para crear nuevos emprendimientos en la misma

62,0

6,0

32,0

Elaborado por: El autor

 

En la ltima dimensin de la variable, denominada libertades polticas y econmicas, se presentaron los siguientes resultados; La libertad de expresin y/o de culto contaron con una calificacin positiva del 89%, de igual manera, la libertad de elegir y ser elegido cuenta con un 85% de aceptacin, as como, la libertad de asociacin para crear empresas y la posibilidad de prosperar econmicamente en la parroquia que suman el 70 y 66% en su orden.

Mientras que, como factores negativos en esta dimensin, se puede decir que, resulta difcil invertir en emprendimientos o negocios dentro de la parroquia con un 67%, y, adems, los trmites e impuestos que se deben cumplir para poner en marcha un emprendimiento/negocio dificultan la creacin de nuevos emprendimientos en el lugar.

 

Tabla 9. Prueba de Ajuste global del modelo

Informacin de ajuste de los modelos

Modelo

Logaritmo de la verosimilitud -2

Chi-cuadrado

gl

Sig.

Solo interseccin

178,552

Final

131,954

46,597

20

0,001

Funcin de enlace: Logit

 

La tabla 9, presenta el anlisis del ajuste global del modelo a construir. Con un x2 de 46,597 y un p < .05, se confirma la existencia de un modelo a nivel global. Es necesario sealar que, para encontrar el modelo, se ingresaron variables regresores para la configuracin de estos modelos explicativos de la competitividad, confirmando, adems, la dependencia de la dimensin mbito econmico y social de la variable desarrollo econmico, con la competitividad en la parroquia Puerto Cayo del cantn Jipijapa, Ecuador.

 

Tabla 10. Prueba de bondad de ajuste adecuado a los datos

Bondad de ajuste

 

Chi-cuadrado

gl

Sig.

Pearson

130,834

130

0,462

Desvianza

115,156

130,000

1,000

Funcin de enlace: Logit.

 

Una segunda prueba de bondad de ajuste adecuado de los datos a un modelo explicativo (hiptesis nula). Segn los resultados, existe evidencia estadstica para aceptar la hiptesis nula, el modelo se ajusta adecuadamente a los datos, con niveles crticos p-valor = 0,46297135 > 0.05 y p = 1,000 > 0.05. Los datos de caractersticas propias de un conjunto de indicadores de la dimensin mbitos econmico y social se ajustaron adecuadamente al modelo.

 

Tabla 11. Porcentaje de explicacin de la influencia

Pseudo R-cuadro

Cox and Snell

0,372

Nagelkerke

0,431

McFadden

0,233

Funcin de enlace: Logit.

 

La prueba Pseudo R cuadrado mostrado en la tabla 11, confirma la capacidad predictiva del modelo al incluir caractersticas propias de dos indicadores, capacidad innovadora y aspectos sociales, que forman parte de la competitividad. A travs de Nagelkerke, la variacin de tres caractersticas (ver tabla 11) determina el porcentaje explicado de la variabilidad del desarrollo econmico, con una dependencia del 43,1%, tales como:

Dimensin: mbitos econmicos y sociales, Indicador: Capacidad econmica. 1) Su negocio tiene capacidad de innovacin, para mejorar los procesos productivos y/o brindar mejores servicios = 1 Nunca, 2) Se realiza colaboracin entre las universidades y las industrias/empresas/negocios en I+D =1 Nunca, 3) Su empresa realiza adquisiciones de alta tecnologa para mejorar los procesos de produccin = 1 Nunca, 4) Su empresa ha obtenido patentes de utilidad (proteccin por un producto nuevo o mejorado). Dimensin: Libertades polticas y econmicas, Indicador: libertades econmicas, 1). Su percepcin sobre la calidad del sistema educativo en la parroquia es satisfactoria =1 Nunca.

 

Tabla 12. Modelo funcional terico

Estimaciones de parmetros

 

 

 

 

Estimacin

Desv. Error

Wald

gl

Sig.

95% Intervalo de confianza

 

Lmite inferior

Lmite superior

 

mbitos econmicos y sociales = Bajo

17,394

2,032

73,289

1

0,000

13,412

21,376

 

mbitos econmicos y sociales = Medio

20,581

2,015

104,278

1

0,000

16,631

24,531

 

Capacidad innovadora = Bajo

20,662

0,708

851,748

1

0,000

19,274

22,049

 

Aspectos sociales = Bajo

-3,008

1,428

4,437

1

0,035

-5,807

-0,209

 

Aspectos sociales = Medio.

-3,170

1,316

5,799

1

0,016

-5,750

-0,590

 

Aspectos legales y normativos = Bajo

-2,419

1,204

4,035

1

0,045

-4,779

-0,059

 

Funcin de enlace: Logit.

a. Este parmetro se establece en cero porque es redundante

De esta prueba, se desprende la posibilidad de elaboracin de dos modelos sobre competitividad para impulsar el desarrollo econmico de la parroquia Puerto Cayo.

 

Discusin

Con respecto a describir la competitividad de las empresas, negocios o emprendimientos de la parroquia Puerto Cayo del cantn Jipijapa, Ecuador, ao 2022, podramos decir que, de los resultados obtenidos los promedios de la variable son: 77% medio, 14% bajo y apenas el 9% alto, es decir que el 91% de los tems correspondientes a la misma presentan una valoracin de baja a media, lo cual denota mltiples problemas por solucionar. Al respecto, la Cmara de la Industria de Tungurahua en los resultados sobre competitividad realizado al pas en el ao 2016, denota grandes carencias en este rubro, ya que nos encontramos entre los ltimos de Latinoamrica en la mayora de los tems estudiados ((CIT), 2017). Lo preocupante de estos resultados es que, los efectos ms visibles de tener una competitividad con dificultades son, escases de fuentes de empleo y decrecimiento econmico.

En cuanto al diagnstico del desarrollo econmico de la parroquia Puerto Cayo, a partir de sus actores econmicos, en el ao 2022, los promedios de la variable indican que el 59% de sus tems se encuentran dentro de los rangos medio y bajo (45% y 14% en su orden), siendo la variable en la que se encuentra este efecto con mayor nfasis, mbitos econmico y social, consolidando el concepto de que para atender las necesidades y gozar de las libertades polticas y econmicas, primero hay que resolver los problemas de empleo y capacidad econmica de los hogares; en relacin a lo expuesto, para la (OIT, 2022), el desarrollo econmico desde el punto de vista del empleo, debe medir la incidencia del crecimiento econmico en la generacin de empleos, el mejoramiento de la productividad, y, el incremento de los ingresos.

Por otro lado, para predecir la incidencia de una propuesta sobre competitividad en el desarrollo econmico de la parroquia Puerto Cayo del cantn Jipijapa, Ecuador, ao 2022, se realizaron las pruebas estadsticas respectivas, las cuales dieron como resultado la factibilidad a nivel global de un modelo de propuesta con un chi-cuadrado = 46,597 y un p < 0,05, del cual se desprendieron dos modelos de propuesta, uno para el nivel bajo y otro para el nivel medio de competitividad, con una incidencia sobre la variable dependiente del 43,1%.

Con lo expresado en el prrafo anterior, se confirma la factibilidad del diseo de una propuesta sobre la competitividad para impulsar el desarrollo econmico de la parroquia Puerto Cayo del cantn Jipijapa, Ecuador, ao 2022, el cual puede formar parte del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, tal como se lo seala a continuacin; los diferentes estamentos del gobierno deben enfocarse en los problemas identificados en el diagnstico estratgico y modelo territorial actual, y elaborar en conjunto las decisiones estratgicas y los modelos territoriales adecuados que formen parte de la propuesta del PDOT (Ecuador, 2019).

Una de las tareas de las investigaciones, es exponer la analoga entre las variables de la investigacin, tanto estadstica como tericamente, en este caso, la competitividad y el desarrollo econmico, se corresponden en razn que, la competitividad establece el manejo de los recursos en los pases, regiones, territorios o empresas para lograr un crecimiento sostenido, generando empleos y aumentando el bienestar (A. Bris, 2020), mientras, que el desarrollo econmico tiene como objetivo la bsqueda del bienestar y elevar la calidad de vida, coincidiendo en que el trabajo y las condiciones de bienestar de la poblacin bajo su influencia son su finalidad primordial (Gonzaga Aazco et al., 2017).

Es un anhelo de los gobiernos plantearse como fin el desarrollo econmico, la igualdad de oportunidades y una mejor la calidad de vida, y dado que, hay una predisposicin de mirar al sector productivo para aplicar modelos para el desarrollo econmico fundamentados en el desarrollo empresarial, y por ende, la competitividad, se considera la creacin de empresas, el fomento de la cultura empresarial y el aparecimiento de nuevos empresarios o emprendimientos, la va para alcanzar dichas expectativas (Gonzaga Aazco et al., 2017). Sin embargo, existen tendencias que nos indican que hay otros elementos subyacentes que contribuyen a la calidad de vida, tales como; un entorno saludable, la capacidad de las personas para cumplir con sus expectativas materiales (acceso a bienes y servicios especficos), satisfaccin con la vida (capacidad para disfrutar del tiempo en familia), niveles de igualdad (igualdad de gnero) y ausencia de amenazas (polticas efectivas contra el crimen y proteccin de los derechos individuales) (A. Bris, 2014), las cuales no pueden ser descuidadas, tal como se evidencia en los resultados obtenidos en el estudio de la variable dependiente.

Dentro de los resultados negativos que tienen que ser tratados por la investigacin, tenemos ciertos temas que son de exclusiva competencia o poder de decisin de los gobiernos de turno, como son los casos de; crear la cultura para el uso de patentes de utilidad en la proteccin de productos nuevos o mejorados, disminuir o eliminar impuestos al sector comercial, reducir excesivos trmites para la creacin de una empresa, o minimizar la incidencia del cobro de aranceles en el suministro de materias primas y bienes de capital para las empresas, siendo que, la responsabilidad de un gobierno es disear y construir las mejores condiciones posibles para generar emprendimientos, negocios o empresas, que construyan una economa competitiva, basada en el desempeo econmico como condicin necesaria para la prosperidad; la eficiencia del gobierno, para que el sector pblico pueda crear las condiciones para una economa productiva; la eficiencia empresarial, para que las empresas puedan crear puestos de trabajo; e infraestructura (estructural, institucional y normativa), para que los actores econmicos y las personas naturales puedan operar de manera eficiente (A. Bris, 2021).

Las polticas pblicas pueden influir drsticamente en la calidad de las capacidades y competencias de liderazgo de un pas, con decisiones como, aumentar el gasto en educacin, la seguridad personal y la internacionalizacin de la fuerza laboral, que pueden determinar la oferta de lderes empresariales de alta calidad (Caballero, 2017), sobre el tema nos dice que, los gobiernos deben generar iniciativas para ayudar al sector privado a crear puestos de trabajo, y, en consecuencia, hacer que sus pases sean ms prsperos. Al respecto, tambin Soto (2014), explica que, la existencia de un entorno fortalecido es un factor que influye positivamente en la competitividad de un pas, en este sentido, la adopcin de una cultura emprendedora necesita la existencia de una poltica pblica que fomente al emprendimiento, el cual constituye una de las bases para la generacin de empleo, la innovacin y el dinamismo en las economas.

Otro de los puntos a tratar, es la capacidad de innovacin para mejorar los procesos productivos y/o brindar mejores servicios que deben tener las empresas que, siguiendo la lnea de relato del prrafo anterior, en muchos casos se los relaciona con el emprendimiento. Es claro, que los adelantos cientficos y tecnolgicos, el conocimiento mundial al alcance de la mano, la economa y la competitividad se encuentran vinculadas con la capacidad de innovar de las empresas, la disponibilidad de mercados atractivos, el suministro y utilizacin ptima de los factores productivos y las caractersticas de la organizacin empresarial (Madrid, 2010). Para Gonzaga Aazco et al. (2017), un emprendedor se caracteriza por ser innovador, por su capacidad de hacer algo novedoso, de dar otro uso a algo que ya existe y as ser parte de la transformacin de su propia vida y la de los que lo rodean, con base a su potencial para generar ideas, transformarlas, adaptarlas, proponer alternativas y convertir un problema en una oportunidad de negocios.

Por ltimo, sin duda de los factores ms importantes para mejorar la competitividad y por ende para impulsar el desarrollo econmico en las comunidades, es mejorar la calidad del sistema educativo, en conjunto con la absorcin de tecnologa para optimizar los mtodos de produccin, y la colaboracin entre las universidades y los actores econmicos en temas de Investigacin y Desarrollo, puesto que, la evidencia muestra que el impacto de la competitividad del talento en el liderazgo de alta calidad resulta de lograr un grado de armonizacin entre los elementos "duros" del talento (inversin en educacin) y algunos de sus contrapartes "blandos" (habilidades lingsticas, matemticas, etc.). Las polticas pblicas que aseguran la alineacin entre ambos conjuntos de componentes de talento contribuyen en gran medida a la competitividad de una economa (Caballero, 2017).

 

Referencias

1.     (CIT), Cmara de Industrias de Tungurahua (2017). ndice de Competitividad Global (GCI) 2016. Expansion/Datosmacro.Com. http://www.cit.org.ec/files/Indice-de-Competividad.pdf

2.     Aguilar, I. (2018). Principios de desarrollo economico. Ecoe, 24. https://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2018/01/Principios-desarrollo-econmico.pdf

3.     Alvarado, R., & Jimnez, C. (2020). Relacin entre la competitividad y el desarrollo regional en Ecuador: una aplicacin de modelos espaciales. Revista Economa y Poltica, 31, 8699. https://doi.org/10.25097/rep.n31.2020.06

4.     Astudillo, M. (2012). Fundamentos de Economa. In Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents. http://ru.iiec.unam.mx/2462/1/FundamentosDeEconomiaSecuenciaCorrecta.pdf

5.     Bris, A. (2014). Country competitiveness and perceptions about the quality of life it offers. IMD World Competitiveness Center, September.

6.     Bris, A. (2020). Institute for Management Development. Https://Www-Imd-Org/. https://www-imd-org.translate.goog/faculty/professors/arturo-bris/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc

7.     Bris, A. (2021). The Right Place. Https://Www.Imd.Org/. https://www-routledge-com.translate.goog/The-Right-Place-How-National-Competitiveness-Makes-or-Breaks-Companies/Bris/p/book/9780367674632?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc

8.     Bris, B. A. (2020). This his how we can close the workplace.

9.     Caballero, A. B. C. C. J. (2017). Talent competitiveness and leadership quality. IMD World Competitiveness Center.

10.  Carlos Escudero; Liliana Cortz. (2018). Tcnica y mtodos cualitativos para la investigacion cientifica. Gastronoma Ecuatoriana y Turismo Local., 1(69), 104.

11.  Carrin, A., Lpez, M. F., & Montalvo, M. J. (2019). Territorializacin de la poltica pblica y gobernanza. In M. J. (2019). T. de la poltica pblica y gobernanza. I. S. T. en D. N. 7 (Vol. 7). Carrin, A., Lpez, M. F., & Montalvo (Ed.), Series Territorios en Debate N 7 (Vol. 7). http://www.congope.gob.ec/?publicacion=territorializacion-de-la-politica-publica-y-gobernanza

12.  E, S. (2014). Entrepreneurial Ecosystems as a Pathway towards Competitiveness: The Case of Puerto Rico. Competition Forum, 12(1), 3140.

13.  Ecuador, S. T. de P. del. (2019). Gua para formulacin/actualizacin del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Parroquial. Syria Studies, 1(1), 170. https://sni.gob.ec/documents/10180/105716/GUIA-PARROQUIAL-FINAL.pdf/509330e5-0f6e-4924-ac7a-08b1c8a31fdf

14.  Ekos. (2022). Los 10 mejores pases para vivir despus de jubilarse. Ekos. https://www.ekosnegocios.com/articulo/los-10-mejores-paises-para-vivir-despues-de-jubilarse

15.  Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D., & Meyer-Stamer, J. (1996). La competitividad en el enfoque sistmico: niveles de competitividad sistmica. Revista de La CEPAL, 3952. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/12025/059039052.pdf?sequence=1

16.  Expansin, D. E. (2020). Ecuador - ndice de Competitividad Global. Https://Www.Expansion.Com/. https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-competitividad-global/ecuador

17.  Garofli, G. (1993). Economic development, organization of production and territory. Revue dconomie Industrielle, 64(1), 2237. https://doi.org/10.3406/rei.1993.1475

18.  Gonzaga Aazco, S. J., Alaa Castillo, T. P., & Gonzalez Ordoez, A. ines. (2017). Competitividad y Emprendimiento: Herramientas de Crecimiento Econmico de un pais. INNOVA Research Journal, 2(8.1), 322328. https://doi.org/10.33890/innova.v2.n8.1.2017.386

19.  Haguenauer, J. F. D. K. L. (1996). El desafo competitivo para la industria brasilea. CEPAL, 56. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/12019/1/058145173_es.pdf

20.  Hernndez, Roberto; Fernndez, Carlos; Baptista, P. (2014). Metodologa de la Investigacin (Vol. 148).

21.  Hurtado, J. (2010). Metodologa de la Investigacin: gua para la comprensin holstica de la ciencia (Quirn Ediciones (ed.); Cuarta).

22.  IMD, I. I. for M. D. (2012). IMD world competitiveness yearbook 24th edition 2012. Https://Www.Imd.Org/. https://www.conicyt.cl/blog/2012/10/02/imd-world-competitiveness-yearbook-24th-edition-2012/

23.  INEC. (2010). Copia de 32_NBI_POBLA_PROV_CANT_PARRO_AREA (16).

24.  INEC. (2021). Encuesta sobre Empleo, Desempleo y Subempleo (p. 2). https://www.ecuadorencifras.gob.ec/empleo-agosto-2021/

25.  Ivancevich, J; Lorenzi, P; Skinner, S. (1996). Gestin de calidad y competitividad (McGraw-Hill (ed.); Segunda).

26.  Ivanova, A. (2019). Anlisis del nuevo plan econmico de Ecuador. Https://Www.Imf.Org/. https://www.imf.org/es/News/Articles/2019/03/20/NA032119-Ecuador-New-Economic-Plan-Explained

27.  Llisterri, J. (2006). Competitividad y desarrollo econmico local. Banco Interamericano de Desarrollo, 2446. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Competitividad-y-desarrollo-econmico-local.pdf

28.  Madrid, M. (2010). Competitividad Internacional: Indicadores de Medicin y Aspectos Estructurales con Referencia Especfica a la Situacin de Espaa. In Economa Poltica Internacional. Nova Press.

29.  Medeiros, V., Godoi, L. G., & Teixeira, E. C. (2019). La competitividad y sus factores determinantes: Un anlisis sistmico para pases en desarrollo. Cepal Review, 2019(129), 727. https://doi.org/10.18356/9c2a7060-es

30.  OIT. (2022). Crecimiento econmico con alto coeficiente de empleo. Https://Www.Ilo.Org/. https://www.ilo.org/global/topics/dw4sd/themes/employment-rich/lang--es/index.htm

31.  Porter, M. (1995). Las ventajas competitivas de las naciones. In Las ventajas competitivas de las naciones (pp. 163202). https://www.uic.org.ar/IntranetCompetitividad/1o jornada/2. lectura complementaria/1. ser competitivo - michael e. porter cap. 6.pdf

32.  Sen, A. (2004). Development as freedom. New York: Alfred Knopf. Revista Perfiles Latioamericanos, 12, 239241. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/265/219

33.  Silva Lira, I. (2005). Desarrollo econmico local y competitividad territorial en Amrica Latina. Revista de La CEPAL, 2005(85), 81100. https://doi.org/10.18356/c1a66269-es

34.  Varccel, M. (2006). Gnesis y evolucin del concepto y enfoques sobre el desarrollo. Transportation, 1(January), 2130. https://doi.org/10.1002/ejoc.201200111

 

 

 

 

 

 

 

2022 por los autores. Este artculo es de acceso abierto y distribuido segn los trminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribucin-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).|

 

Métricas del Artículos

Cargando Métricas.....

Metrics powered by MI WEB PRO

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2022 Osejos Vásquez Antonio Eduardo, Luján Johnson Gladys Lola

URL de la Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP)

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected]

URL: https://www.dominiodelasciencias.com/

DOI: https://doi.org/10.23857/pocaip