La vulneración existente del sistema penal acusatorio vinculado con los principios legales

Angie Gabriela Sánchez Erazo, Andrea Gabriela Zuleta Sánchez

Resumen


El desarrollo de esta investigación tiene como objetivo constatar la vulneración del debido proceso que existe dentro del sistema acusatorio penal ecuatoriano; la Constitución nos otorga derechos, nos proporciona los mecanismos para garantizar el ejercicio de los derechos a cada uno de los ciudadanos, pero muchos de estos se ven afectados dentro de un sistema penal acusatorio especialmente lo que se refiere en la aplicación de principios.


Es importante analizar las deficiencias de nuestro sistema penal, asimismo de nuestro sistema judicial, el cual permite la vulneración de derechos dentro de un sistema acusatorio oral, tales como las garantías al debido proceso, el derecho a la defensa, entre otros que serán analizados durante este trabajo. Es importante también señalar qué se ven afectados los procedimientos acusatorios con la aplicación del principio de igualdad y concentración.


Se pretende enfatizar que el principio de igualdad es regido por los derechos humanos qué en acusaciones de materia penal se debe considerar una actuación justa sin ninguna discriminación, mientras que el principio de concentración busca realizar todas las fases del procedimiento en una sola actuación expuestos de manera oral, aplicando la celeridad procesal qué es un beneficio y un perjuicio para el procesado debido a que muchos imputados no tienen el tiempo para realizar una buena defensa.


Este trabajo de investigación se desarrolla a través de encuestas que pretende dar a conocer qué tipo de derechos y principios se pueden llegar a vulnerar, para esto se realizó una investigación descriptiva, analítica y por último bibliográfica.


Palabras clave


Deficiente; enfatizar; principios; sistema; vulneración.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Asilo, J. (16 de octubre de 2014). Elementos para determinar la verosimilitud del derecho. Obtenido de http://www. blog.pucp.edu.pe/

Bailón Corres, M. J. (2016). Derechos humanos, generaciones de derechos, derechos de minorías y derechos de los pueblos indígenas; algunas consideraciones generales. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28614.pdf

Bernal, C. (2008). El derecho de los derechos. Obtenido de Universidad Externado de Colombia.

Berrios, F. R. (19 de mayo de 2015). La protección d ela familia y el derecho. Obtenido de file:///C:/Users/angie/AppData/Local/Temp/2318-Texto%20del%20art%C3%ADculo-7900-1-10-20160112.pdf

Bonilla, D. (2017). l análisis cultural del derecho. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho(46),, 131-154. (ISSN: 1405-0218).

Bueso, E. (2016). Derechos Humanos. Obtenido de https://es.scribd.com/document/386248259/Derechos-Humanos

Burckhart, T. (2015). America Latina, derechos humanos e interculturalidad para una perspectiva emancipadora. Derecho y Cambio Social, 1-21. (ISSN: 2224-4131 ).

Campos, J. A. (2016). Los derechos humanos. Obtenido de https://sites.google.com/site/jesusantonioocamposua/derechos-humanos

CIDH. (2016). OEA, MAS DERECHOS DE LA GENTE. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp

CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL.COIP. (2014). Codigo penal ecuatoriano. Obtenido de https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos | CIDH. (2018). Documentos básicos en materia de derechos humanos en el sistema interamericano. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos-basicos/introduccion-documentos-basicos.pdf

Constitución. (2008). Derechos consagrados en la Constitución. Obtenido de http://www.fao.org/gender-landrights-database/country-profiles/listcountries/nationallegalframework/rightsentrenchedintheconstitution/es/?country_iso3=ECU

Cornejo, J. S. (8 de septiembre de 2016). Derecho Ecuador/Excepciones previas en el COGEP. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/excepciones-previas-en-el-cogep

CorteNacionaldeJusticia. (11 de febrero de 2019). PRESIDENCIA DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS CRITERIO NO VINCULANTE. Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/No_Penales/Civil/46.pdf

DERECHO ECUADOR, & Quinchuela Villacís, C. (2017). SISTEMA PENAL ADVERSARIAL O ACUSATORIO. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/sistema-penal-adversarial-o-acusatorio-

Espejel Mena , J., & Flores Vega , M. (2014). iberalismo, derechos humanos y desarrollo en un orden político democrático. Espacios Públicos, p. 157-17: vol. 17, núm. 41.

MJ/SUBSECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS Y CULTOS. (2017). DERECHO DE TODA PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTAD MEDIANTE DETENCIÓN O PRISIÓN . Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/DraftBasicPrinciples/EcuadorresponseHCstudy29Oct2013.pdf

Montoya Ocampo, G. (2017). Desventajas de la defensa en el sistema penal acusatorio. Derecho y Realidad.

Naciones Unidas Derechos Humanos. (2014). ¿En qué consisten los derechos humanos? Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx

OEA. (2016). DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana Bogotá, Colombia, 1948. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/declaraci%C3%B3n_americana_de_los_derechos_y_deberes_del_hombre_1948.pdf

OEA, & CIDH. (11 de diciembre de 2017). INFORME SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD EN LAS AMÉRICAS. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdf

ORDUZ BARRETO, C. P. (junio de 2010). El principio de legalidad en la ley penal colombiana. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28403.pdf

Organización de Naciones Unidos. (17 de septiembre de 2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de lospueblos inDígenas. Obtenido de https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf

Orozco Henríquez, J. (2020). Principio De Legalidad. Obtenido de https://mexico.leyderecho.org/principio-de-legalidad/

Pardo Iranzo, V. (1016). La valoracion de la prueba penal. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539902005.pdf

Pardo Iranzo, V. (2016). La valoracion de la prueba penal. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539902005.pdf

Repositorio Universidad de Manizales. (2015). VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ORALIDAD EN LA JUSTICIA. Obtenido de https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/2457/TESIS%20LUZ%20ALBA%20SIERRA%20-%20OMAIRA%20OSORIO.pdf?sequence=1

RepositorioUISEK. (mayo de 2018). Trabajo de titulación para la obtención del Título de Master en Derecho Procesal y Litigación Oral. Obtenido de https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/3012/1/TESIS%20TRATAMIENTO%20DE%20LAS%20EXCEPCIONES%20PREVIAS%20%20PRESENTACION.pdf

Rodríguez Vega, M. (2017). Sistema acusatorio de justicia penal y principio de obligatoriedad de la acción penal. Revista de Derecho de Valparaiso.

Unión Parlamentaria/Derechos HumanosManual para Pa. (2016). Derechos Humanos. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/HandbookParliamentarians_SP.pdf

Villareal, R. (2009). Medidas Cautelares: Instrumento de Protección de Derechos Humanos.




DOI: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i3.2936

Métricas del Artículos

Cargando Métricas.....

Metrics powered by MI WEB PRO

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2022 Angie Gabriela Sánchez Erazo, Andrea Gabriela Zuleta Sánchez

URL de la Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP)

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected]

URL: https://www.dominiodelasciencias.com/

DOI: https://doi.org/10.23857/pocaip