Ciencias Sociales y Polticas

Artculo de Investigacin

 

 

La vulneracin existente del sistema penal acusatorio vinculado con los principios legales

 

The existing violation of the accusatory penal system linked to the legal principles

 

A violao existente do sistema penal acusatrio vinculado aos princpios jurdicos

 

Angie Gabriela Snchez-Erazo I
ab.angiesanchezerazo@hotmail.com
 https://orcid.org/0000-0003-4050-7298  
Andrea Gabriela Zuleta-Snchez II
azuleta@ecotec.edu.ec https://orcid.org/0000-0002-1860-2099
 

 

 

 

 

 

 

 

 


Correspondencia: [email protected]

 

 

*Recibido: 29 de junio del 2022 *Aceptado: 12 de julio de 2022 * Publicado: 15 de agosto de 2022

 

 

        I.            Abogada de los Tribunales y Juzgados de la Repblica del Ecuador (UG). Magister en Derecho del Comercio Internacional (UNIR). Doctoranda en Derecho Econmico y de la Empresa Internacional (UNINI).

      II.            Magster en Derecho Constitucional (Ecuador).Docente Tiempo Completo de la Facultad de Derecho y Gobernabilidad de la Universidad Tecnolgica ECOTEC, Ecuador.

 

 

 

 

 

Resumen

El desarrollo de esta investigacin tiene como objetivo constatar la vulneracin del debido proceso que existe dentro del sistema acusatorio penal ecuatoriano; la Constitucin nos otorga derechos, nos proporciona los mecanismos para garantizar el ejercicio de los derechos a cada uno de los ciudadanos, pero muchos de estos se ven afectados dentro de un sistema penal acusatorio especialmente lo que se refiere en la aplicacin de principios.

Es importante analizar las deficiencias de nuestro sistema penal, asimismo de nuestro sistema judicial, el cual permite la vulneracin de derechos dentro de un sistema acusatorio oral, tales como las garantas al debido proceso, el derecho a la defensa, entre otros que sern analizados durante este trabajo. Es importante tambin sealar qu se ven afectados los procedimientos acusatorios con la aplicacin del principio de igualdad y concentracin.

Se pretende enfatizar que el principio de igualdad es regido por los derechos humanos qu en acusaciones de materia penal se debe considerar una actuacin justa sin ninguna discriminacin, mientras que el principio de concentracin busca realizar todas las fases del procedimiento en una sola actuacin expuestos de manera oral, aplicando la celeridad procesal qu es un beneficio y un perjuicio para el procesado debido a que muchos imputados no tienen el tiempo para realizar una buena defensa.

Este trabajo de investigacin se desarrolla a travs de encuestas que pretende dar a conocer qu tipo de derechos y principios se pueden llegar a vulnerar, para esto se realiz una investigacin descriptiva, analtica y por ltimo bibliogrfica.

Palabras clave: Deficiente; enfatizar; principios; sistema; vulneracin.

Abstract

The development of this investigation aims to verify the violation of due process that exists within the Ecuadorian criminal accusatory system; The Constitution grants us rights, provides us with the mechanisms to guarantee the exercise of rights to each of the citizens, but many of these are affected within an accusatory penal system, especially what refers to the application of principles. It is important to analyze the deficiencies of our criminal system, as well as our judicial system, which allows the violation of rights within an oral accusatory system, such as the guarantees of due process, the right to defense, among others that will be analyzed during this work. It is also important to point out that the accusatory procedures are affected by the application of the principle of equality and concentration. It is intended to emphasize that the principle of equality is governed by human rights, which in accusations of criminal matters should be considered a fair action without any discrimination, while the principle of concentration seeks to carry out all the phases of the procedure in a single action exposed in a manner oral, applying procedural speed, which is a benefit and a detriment to the defendant because many defendants do not have the time to make a good defense. This research work is developed through surveys that aims to make known what kind of rights and principles can be violated, for this a descriptive, analytical and finally bibliographical research was carried out.

Keywords: Deficient; emphasize; beginning; system; infringement.

 

Resumo

O desenvolvimento desta investigao visa verificar a violao do devido processo que existe dentro do sistema acusatrio criminal equatoriano; A Constituio nos concede direitos, nos fornece os mecanismos para garantir o exerccio dos direitos a cada um dos cidados, mas muitos deles so afetados dentro de um sistema penal acusatrio, principalmente no que se refere aplicao de princpios. Es importante analizar las deficiencias de nuestro sistema penal, asimismo de nuestro sistema judicial, el cual permite la vulneracin de derechos dentro de un sistema acusatorio oral, tales como las garantas al debido proceso, el derecho a la defensa, entre otros que sern analizados durante este trabalho. Tambm importante destacar que os procedimentos acusatrios so afetados pela aplicao do princpio da igualdade e da concentrao. Pretende-se ressaltar que o princpio da igualdade regido pelos direitos humanos, que nas acusaes de natureza penal deve ser considerada uma ao justa e sem qualquer discriminao, enquanto o princpio da concentrao busca realizar todas as fases do processo em um nico ao exposta de forma oral, aplicando celeridade processual, o que um benefcio e um prejuzo para o ru, pois muitos rus no tm tempo para fazer uma boa defesa. Este trabalho de pesquisa desenvolvido atravs de pesquisas que visa dar a conhecer que tipo de direitos e princpios podem ser violados, para isso foi realizada uma pesquisa descritiva, analtica e por fim bibliogrfica.

Palavras-chave: Deficiente; enfatizar; comeo; sistema; violao.

 

Introduccin

La introduccin de estndares de equidad en las revisiones del sistema judicial hace necesario brindar mecanismos de asistencia y leyes para prestar atencin a las genuinas desigualdades que pueden generar diferencias en la posibilidad de ingresar al sistema, defender derechos en el proceso judicial, u otro que represente los intereses de las personas en esta situacin. (DERECHO ECUADOR & Quinchuela Villacs, 2017)

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Comisin Interamericana de Derechos Humanos | CIDH, 2018) afirm claramente: "Para lograr sus fines, el procedimiento debe reconocer y atender la desigualdad real de quienes son sometidos a la justicia. Es as como se aborda el principio de igualdad ante la ley y los tribunales y la correspondiente prohibicin de discriminacin.(Repositorio Universidad de Manizales, 2015)

Si no existen estos mtodos de compensacin tales como la seguridad jurdica, el derecho a la defensa, el derecho al debido proceso que son ampliamente reconocidos en todos los aspectos del procedimiento, es difcil decir que las personas desfavorecidas realmente disfrutan de la oportunidad de acudir a la justicia y beneficiarse del debido proceso de justicia en condiciones de igualdad con sus ciudadanos y que, no enfrente esas deficiencias.(Repositorio Universidad de Manizales, 2015)

El sistema de oralidad en la justicia surge como una posible solucin a la situacin de congestin judicial tan grave que se estaba presentando en la rama judicial, sabiendo que el sistema anterior era un proceso escrito inquisitivo y la oralidad es parte de un sistema acusatorio que, dentro de sus fines, busca la economa procesal, lo que permite salidas alternas como la negociacin y la conciliacin. (DERECHO ECUADOR & Quinchuela Villacs, 2017)

Se implementa el sistema oral con unos fines fundamentales y en general, buscando una aplicacin de la justicia de una forma ms rpida, efectiva y coherente con el fin de nuestro Estado. Adems, si bien el litigio penal llevado a cabo por la legislacin de nuestro pas no cumple con el principio de celeridad, vulnerando as el derecho a la defensa y vulnerando la garanta del debido proceso, cabe sealar que la sentencia No. 005-16-SEP-CC la cual carece de equidad e imparcialidad en el momento de efectuar el debido proceso, puesto que vulnera la forma de actuacin en el procedimiento.(DERECHO ECUADOR & Quinchuela Villacs, 2017)

Son frecuentes las preguntas sobre la vulneracin de los derechos de los sospechosos, e imputados; la reforma del sistema actual apunta a acabar con la injusticia, y los encargados de gestionarla dejan de mirar el proceso con curiosidad y se adaptan al sistema actual estos han promovido el desarrollo del presente trabajo con el fin de hacer una pequea contribucin sobre este tema.

 

Marco terico

 

Desarrollo

 

Datos relevantes

 

Resea histrica

En el estudio retrospectivo de la civilizacin antigua, se determin que la civilizacin romana estaba ms preocupada por mejorar el sistema y la investigacin legal, convirtindolos en la base de todos los sistemas legales en el mundo de hoy, al igual que esto con el sistema de acusacin oral; por los romanos, su propsito es realizar la voluntad de la ley entre la gente. El sistema oral se considera propicio para la administracin pblica y eficaz.(Burckhart, 2015)

Estos magistrados enfatizaron la experiencia psicolgica, las reacciones personales e inmediatas de las partes involucradas en el proceso, obviamente el nico sistema que no puede cumplir con estos objetivos es el proceso oral. Los romanos crean que la justicia y la ley eran los pilares del esplendor de su imperio. Cabe sealar que para encontrar el origen de cada uno de estos sistemas (contradictorio y contradictorio) es necesario e indispensable revisar la historia. Segn los legisladores, nuestra legislacin penal se rige por su comportamiento. Procesos penales. En primer lugar, debemos resolver el problema del origen del sistema de acusacin. (Burckhart, 2015)

Se origin en la Revolucin Francesa. Como una de sus conquistas, adopt el sistema de acusacin. Tiene algunas caractersticas, como el restablecimiento de las acciones populares y dar a los ciudadanos el derecho a presentar una denuncia ante el Poder Judicial, recurrir para proceder al juicio y el imputado tenga la oportunidad de defenderse, respetando el principio de acusacin; (Burckhart, 2015)

El Cdigo Vasari de 1989, formulado por el Dr. Jorge Zavala Egas, influy decisivamente en la reforma de los procedimientos de justicia penal en Europa y Amrica Latina, y los autores lo utilizaron como base para concebir el sistema oral confrontacional del Ecuador.(Bonilla, 2017)

 

Conceptos

Sistema de acusacin: orden procesal penal, los jueces deben cumplir con los requisitos del enjuiciamiento pblico o enjuiciamiento privado al momento de dictar sentencia, y no excedern la severidad del castigo ni sancionarn conductas que no violen los requisitos del enjuiciamiento pblico o enjuiciamiento privado. Ha causado controversia o ha sido aceptado por el culpable, a menos que se requiera que las partes denuncien especficamente delitos y circunstancias alteradas que no fueron imputadas o renunciadas explcitamente en ese momento.(Bonilla, 2017)

 

Testimonio oral

Se considera un testimonio oral cuando se presenta ante una autoridad mediante un habla audible e inteligible. Es muy comn en el mbito penal porque es un orden expresado en la organizacin integral del derecho penal, que es el ms factible y adecuado en comparacin con la redaccin utilizada anteriormente. Al brindar testimonio, el juez debe utilizar todos sus conocimientos y habilidades para determinar la calidad de los testigos, sus calificaciones, valores y el grado de responsabilidad en la emisin de sentencias y reclamos relacionados con el caso.(Cornejo, 2016)

Si domina el lenguaje oral, se dice que el testimonio es oral, pero va acompaado del hecho de que presentamos un reclamo por escrito, preparamos pruebas y luego verificamos lo procesado para discutirlo o resolverlo en una audiencia oral. Como hemos visto, es imposible tener un sistema llamado puro, porque estas dos formas de expresin se complementan para brindar mejores efectos de aplicacin jurdica.(Cornejo, 2016)

El profesor Taruffo dijo que la base de este sistema es visualizar el proceso como un lugar de competencia, una reunin entre las partes frente a un juez. Este ltimo, el juez, asume entonces el papel de arbitraje pasivo para asegurar la correcta aplicacin de las reglas del juego. Este proceso se inspir en la teora de la justicia deportiva de Roscoe Pound, en la que todas las partes tenan el monopolio de todas las iniciativas procesales. (Cornejo, 2016)

La desventaja de este procedimiento, a saber, la naturaleza de sus alegaciones, no solo se explica porque se reserva el derecho de las partes a iniciar el procedimiento y determinar su propsito, sino que, lo ms importante, les otorga a las partes la integridad de todo lo que sucedi en usabilidad y otorgarles el monopolio exclusivo de las pruebas generadas en el proceso. Sin un estudio en profundidad de las caractersticas de este modelo de proceso, cabe resaltar que ste maximiza el rol de las partes y minimiza el rol del juez, que se puede decir que es un modelo de enjuiciamiento puro o extremo. (Cornejo, 2016)(Cornejo, 2016)

En este modelo, se asume que la decisin es ajustada y aceptable para representar el resultado de la competencia libre y condicional entre las dos partes, y luego se concluye que el contenido de la resolucin de disputas es insuficiente y la decisin de finalizar el proceso Calidad, pero basado en el hecho de que es producto de un proceso que las partes viven segn su libre albedro.(Cornejo, 2016)

Segn GORPHE(Montoya Ocampo, 2017), seal al respecto: El principio de testimonio oral inherente a todo sistema de acusacin exige que el juez encargado del juicio escuche directamente el testimonio de los testigos para su revisin inmediata, es decir, observacin directa e interrogatorio. Las investigaciones son casi igualmente necesarias. Se cree que los jueces y testigos presenciales son los nicos que pueden revelar la verdad.(Cornejo, 2016)

 

Caractersticas del sistema de acusacin

Una vez establecido el sistema de acusacin en las normas vigentes de organizacin criminal, su caracterstica no es solo otorgar al imputado el valor esencial de la presuncin de inocencia; en el marco de la igualdad procesal, operadores diferentes e independientes realizan las funciones de acusacin, defensa, y juicio, para que los jueces penales no se contaminen en la recopilacin y elaboracin de elementos condenatorios. (ORDUZ BARRETO, 2010)

Para ello es necesario instalar procedimientos oportunos, en el entendimiento del juez de la revisin correspondiente, teniendo en cuenta las disposiciones del jurista Luigi Ferrajoli, cualquier sistema procesal que trate al juez como un sujeto pasivo est estrictamente separado de las partes y partes. El juicio es un concurso entre igualdad iniciado por la fiscala, la carga de la prueba la asume la defensa en juicios orales y pblicos contradictorios, y la resuelve el juez en base a su libre condena.(ORDUZ BARRETO, 2010)

El sistema oral tiene ciertas ventajas sobre el sistema escrito porque la comunicacin entre el juez y las partes es ms cercana. Las pruebas anunciadas y admitidas formalmente se llevan a cabo en audiencias orales pblicas y contradictorias. Las resoluciones generalmente se toman en los tribunales y todas siguen los principios de concentracin, contradiccin, franqueza, instalacin y apertura. (ORDUZ BARRETO, 2010)

Adems, permite a las partes prepararse para debatir sus reclamos y centrarse en el debate, y cambia el rol del juez, para convertirse en el director de la audiencia, sus facultades y restricciones, entre las que tenemos: no de testigos y peritos. , pero solo para mantener su independencia y aclarar el papel de los jueces justos.(ORDUZ BARRETO, 2010)

La concentracin se refiere a la posibilidad de realizar la prueba en la audiencia de juicio durante varios das consecutivos si es posible, salvo declaraciones urgentes de personas que tengan motivos para preocuparse por una posible muerte por vejez o enfermedad grave, o que estn por salir del recinto. La gente del pas puede recibirlo por adelantado. (Bueso, 2016)

Por contradicciones, cuando las partes planteen objeciones a las declaraciones, reclamos o pruebas formuladas por sus contrapartes, debern brindar a las partes igualdad de oportunidades, participar efectivamente en las relaciones dialcticas y participar en las actividades judiciales. De esta manera, igualdad de oportunidades de accin y se buscan contradicciones en el proceso Los principios que debe seguir la verdad material.(Rodrguez Vega, 2017)

El principio de instalacin constituye el pilar bsico del litigio civil, por lo que se puede entender que la proteccin jurisdiccional de derechos e intereses solo puede iniciarse cuando las partes lo soliciten (Aguirrezabal, 2017). Sin embargo, el artculo 168 del Cdigo de Procedimiento General establece que, en circunstancias excepcionales, el juez puede ordenar y dejar constancia de los motivos de su decisin, as como las pruebas que considere necesarias para esclarecer los hechos controvertidos. (Rodrguez Vega, 2017)

Por lo tanto, la audiencia puede suspenderse hasta por quince das. Los anuncios pueden permitir que terceros comprendan la intervencin de los sujetos de litigio, peritos y testigos, as como las decisiones de los jueces, a fin de mejorar la transparencia de las decisiones judiciales.

Procedimientos oportunos, en el entendimiento del juez de la revisin correspondiente, teniendo en cuenta las disposiciones del jurista Luigi Ferrajoli, cualquier sistema procesal que trate al juez como un sujeto pasivo est estrictamente separado de las partes y partes. El juicio es un concurso entre igualdad iniciado por la fiscala, La carga de la prueba la asume la defensa en juicios orales y pblicos contradictorios, y la resuelve el juez en base a su libre condena.(Pardo Iranzo, La valoracion de la prueba penal, 2016)(ORDUZ BARRETO, 2010)

 

Razones para aplicar el sistema de denuncia oral

Las razones de la conveniencia de aplicar el sistema de denuncia oral incluyen: tecnologa, moralidad y cuerpo. La ciencia y la tecnologa han sido puestas en prctica por la humanidad en todas las reas de sus actividades con el fin de juzgar y ajustar mejor los intereses entre individuos y pases, mejorando as la eficiencia del proceso de procesamiento.(Pardo Iranzo, La valoracion de la prueba penal, 1016)

La sociedad ha experimentado cambios vertiginosos en todas las reas del conocimiento humano. El "Cdigo Orgnico Integral Penal" no es una excepcin, y est inmerso en estos cambios. La era actual ha eliminado para siempre los sistemas obsoletos e ineficaces y los ha reemplazado por sistemas orales.(Pardo Iranzo, La valoracion de la prueba penal, 2016)

Se espera que las tareas judiciales puedan llevarse a cabo dentro del mbito de la obligacin legal a travs del sistema oral. Por ejemplo, al rendir testimonio, el ambiente fsico incide en la psicologa del testigo, por lo que existen razones suficientes para mejorar el ambiente fsico para la ejecucin del sistema de acusacin oral.(Pardo Iranzo, La valoracion de la prueba penal, 2016)

 

La garanta del sistema de acusacin

En este caso, se puede constatar que en el sistema de acusacin la existencia de la acusacin es fundamental para su desarrollo, y que la acusacin es previa y llevada a cabo por el titular del proceso penal pblico. (Rodrguez Vega, 2017)

Esta garanta permite y asegura al imputado que sus procedimientos sern confirmados por un juez imparcial, y que tendr la responsabilidad ineludible de resolver los problemas con base en una crtica razonable, una valoracin de los elementos que se presenten y la pericia del juez, aquellos involucrados, las partes, la fiscala, imputado y acusador particular, quienes expresan los argumentos que consideren necesarios para probar la teora en su caso.(Rodrguez Vega, 2017)

Bajo la premisa bsica del sistema de acusacin, no solo el imputado, sino tambin el acusador particular, la vctima e incluso la fiscala pueden garantizar un procedimiento justo, porque el sistema de acusacin no implica imponer castigo, sino como finalidad llegar a la verdad y la bsqueda de la verdad son originariamente para responder el hecho de que los sujetos del procedimiento reciban un juicio justo, juzguen segn sus propios procedimientos, hayan sido previamente establecidos en la ley penal, y los preceptos penales estn en consonancia con las normas constitucionales vigentes de un pas.(Rodrguez Vega, 2017)

Las partes-fiscala, imputado y fiscal particular- expresan consentimiento y revisin en su caso. Bajo la premisa bsica del sistema de acusacin, no solo el imputado, sino tambin el acusador particular, la vctima e incluso la fiscala pueden garantizar un procedimiento justo, porque el sistema de acusacin no implica imponer castigo, sino como finalidad. (Villareal, 2009)Es as como la jurista Teresa Armenta Deu(Rodrguez Vega, 2017) determin que el sistema acusatorio se caracteriza por la necesidad de una configuracin tripartita del procedimiento, a partir de la existencia del demandante, el imputado y la organizacin del juicio justo en el nivel superior, y este tripartito. (Rodrguez Vega, 2017)

Por ejemplo, en el caso de informes (peritajes) realizados por instituciones criminolgicas, se han se comunic reiteradamente con los fiscales, quienes brindaron su peritaje en el ltimo momento y dijeron que el imputado no conocera el informe para que pudiera preparar los cargos en su contra a travs de su defensa tcnica, razn por la cual el jurista colombiano Carlos Eduardo Meja (Espejel Mena & Flores Vega , 2014) define que el sistema penal est relacionado con el hecho de que la denuncia es claramente diferenciada por el organismo investigador.(Rodrguez Vega, 2017)

Investigar y acusar al responsable del juicio, y creer que este ltimo es simple, aunque fundamentalmente tambin es un estorbo para el poder investigador. Esta doctrina suele caracterizar el sistema penal como ms o menos acusaciones, dependiendo de para mayor o menor escala. menores poderes de investigacin, a los jueces se les otorga poderes de investigacin sobre todos, es decir, para todos aquellos que otorgan a los jueces mayores poderes de investigacin, es exploratorio, es decir, menos acusacin.(Rodrguez Vega, 2017)

 

Sistema de confrontacin

En cuanto a la comprensin del sistema acusatorio, es necesario analizar su origen. En este sentido, el sistema mencionado se origin a partir del juicio de conformidad acusatorio convocado por Richard Vogler y fue reemplazado por la antigua tradicin acusatoria. Es un procedimiento completamente nuevo. Desarrollado en Inglaterra en el siglo XVII. El adversaria ismo introdujo una serie de sentencias basadas en una serie de derechos legales de debido proceso otorgados por el acusado en la Inglaterra industrial temprana.(Villareal, 2009)

 

Anlisis de las Garantas del Debido Proceso contempladas en la Legislacin Ecuatoriana

 

Derecho de defensa

El derecho a la defensa del debido proceso es un conjunto de derechos y garantas constitucionales y legales que preservan o protegen al imputado, se defienden y evitan que los operadores judiciales excedan el mbito de aplicacin de la Ley Procesal Penal en los procesos penales.

Las normas procesales harn efectiva la garanta del debido proceso, como se explica claramente en el artculo 169 de la Constitucin de la Repblica:

El sistema procesal es un medio para lograr la justicia. Y las normas procesales establecern los principios de:

         Simplificacin,

         Uniformidad,

         Eficiencia,

         Inmediatez,

         Celeridad y

         Economa procesal,

Harn efectiva la garanta del debido proceso. No se sacrificar la justicia omitiendo formalidades. Las personas afectadas por la imputacin de un delito tienen derecho al apoyo de profesionales del derecho. A partir de esta afirmacin, la defensa tcnica aparece en la doctrina, como si la ley requiriera tecnicismo; vale un anlisis formal del asunto para determinar si la terminologa jurdica es correcta y semnticamente precisa.(Pardo Iranzo, La valoracion de la prueba penal, 1016)

Por tanto, el derecho es una ciencia porque se compone de conocimientos cientficos, y tambin es un arte porque requiere de procedimientos tcnicos para expresarse. Es una ciencia dentro de la categora social, y su mbito de aplicacin es el arte: se fundamenta en el propsito de la justicia, y para una mejor convivencia social y transformarla en norma se requiere creatividad.(Pardo Iranzo, La valoracion de la prueba penal, 1016)

Para Ferrajoli, el derecho a la defensa incluye: La defensa muchas veces no tiene espacio durante el proceso de interrogatorio. Es la herramienta ms importante para promover y controlar el mtodo de prueba de acusacin, que se compone de las contradicciones entre las hiptesis de acusacin y las pruebas y contrarrevoluciones correspondientes. -evidencia. La epistemologa falsacionista, que es la base de este mtodo, no permite juicios selectivos, pero requiere proteccin contra la presuncin de inocencia. (Pardo Iranzo, La valoracion de la prueba penal, 1016)

La palabra ciencia proviene del latn ciencia, que es una coleccin de conocimiento sistemtico; y la palabra tecnologa proviene del latn technicus, arte, por lo que tecnologa proviene del arte. Entonces, la ley tiene una categora estructural basada en la idea de justicia y convivencia social, y al mismo tiempo se refleja en las normas jurdicas a travs de la aplicacin objetiva.

La ley de los jueces que hacen cumplir la justicia en cada caso especfico, la Repblica Constitucin, requiere el tema de litigio, orden, ejecucin e inclusin en cuanto a los hechos y prueba de la acusacin y la defensa, los tratados internacionales ya son slidos.(Pardo Iranzo, La valoracion de la prueba penal, 2016)

 

Principios rectores del derecho procesal

Como se mencion anteriormente, tomando en cuenta lo dispuesto en las normas constitucionales anteriores, la Ley de Procedimiento Penal es una ley de procedimiento penal que establece los procedimientos que deben seguirse para aplicar el derecho penal sustantivo. Debe seguir estrictamente la sencillez, uniformidad, eficacia, inmediatez, celeridad y economa procesal.

Su finalidad fundamental es proteger todos los derechos del sujeto del procedimiento, de manera que influya la proteccin del debido proceso, de manera que se logre creble, transparente, rpido, no contradictorio y no contradictorio. Justicia contradictoria. Ms all de la sociedad. Cabe sealar que la ley procesal penal es una rama del derecho pblico.

Su finalidad es regular las facultades de los operadores judiciales y la participacin y procedimiento de los sujetos de litigio en los procesos penales de determinados imputados o imputados. Sin embargo, el debido proceso debe ser Garantizado para los juicios Es el mayor ideal perseguido por los jueces para aclarar la adecuada administracin judicial.

A efectos de anlisis y explicacin, en las prximas lneas, observando la estructura prevista en su trabajo de grado (Maldonado Castro, 2008), intentaremos acercarnos al espritu de estos principios. Cual es:

El principio de inmediatez -en esencia, estipula que la produccin de prueba debe ser ejercida por las propias partes y ser autenticada directamente por el juez; de esta manera, promueve una relacin estricta entre todo el personal relevante; adems, se utiliza en la evaluacin de la evidencia Se garantiza una mayor objetividad, mientras se generan escenarios adecuados para que los competidores naturales puedan debatir en igualdad de condiciones durante la fase de juicio (Maldonado Castro, 2008).

Principios orales. -Tiene el principio de franqueza y contradiccin. Como aliado directo, ha demostrado plenamente la integracin en la audiencia de juicio. Por ejemplo, en la declaracin, los pensamientos y palabras de la parte que comparece en el tribunal fluyen sin restricciones, claras y precisas. , y creer siempre que el juez seguir. Las expectativas de todas las partes en el programa y el trabajo desplegado son escuchadas y evaluadas de manera objetiva (Maldonado Castro, 2008).

El principio de concentracin y continuidad. -Es innegable que forma parte del principio de inmediatez, e incluso de su consolidacin, sobre todo si consideramos que en el sistema procesal penal la etapa procesal puede ser la ms relevante; finalmente, estos principios se vuelven obvios cuando se comprime hasta su generacin.

nico en las audiencias pblicas, su esencia es acortar la distancia entre las partes y los operadores del procedimiento para obtener pruebas y promover la produccin. Como aquellos que tienen la oportunidad de anunciar.

En concreto, el principio oral se establece en el artculo 168. El nmero 6 del texto constitucional ser el sistema oral promueve el tratamiento de los derechos civiles, cuando estos son cuestionados. Por cierto, estos derechos deben ser alegados en audiencias pblicas y contradictorias.

Complementa el marco constitucional con base en principios orales, haciendo referencia al artculo 424 de la Norma Suprema, y tambin enfatiza que la norma constitucional es superior a cualquier otra norma que pudiera oponerse a ella (Constitucin de la Repblica del Ecuador, 2008).

El lenguaje hablado est autorizado por la Constitucin y las leyes. Desde el punto de vista constitucional, el punto de partida de la expresin oral es el artculo 1 de la Constitucin de la Repblica del Ecuador, que define el ordenamiento jurdico nacional y enfatiza que es un pas con derechos constitucionales, y sus caractersticas hacen que la fiscalizacin y el control necesarios el espritu y el cambio de nuestra ms alta fe Coordinar adecuadamente.

Por otro lado, en el contexto del Derecho Penal Organizacional Integral, los principios orales se fundamentan en el art. Los nmeros 2 y 5 11 en las reglas anteriores se refieren a principios generales y principios de procedimiento, respectivamente. De hecho, la primera norma establece claramente que los principios derivados de la constitucin se aplican al mbito penal, mientras que la segunda norma establece claramente que, entre otras cosas, se regir por el principio cuando se refiera al derecho al debido proceso penal. Coloquialmente y hacer Enfatizar el hecho de que se tomar una decisin en la audiencia. Como era de esperar, la audiencia es pblica y contradictoria.

 

Debido proceso y derecho a la defensa

El derecho a la defensa, como se mencion al inicio, se refiere exclusivamente a los materiales activos y pasivos que posee el imputado, uno habla, el otro se reserva el derecho a hablar.

Desde una perspectiva general, la Ley de Procedimiento Penal se refiere al debido proceso. Se refiere a todas las etapas o etapas del proceso penal hasta la finalizacin del mismo. Se deben cumplir todos los principios del debido proceso. As lo determinan los artculos 75 a 82 de la Ley. Constitucin de la Repblica, Procedimiento Penal Artculos 1 a 15 de la Ley,

Los artculos 4 al 13 del Cdigo de Organizacin Judicial, los ms importantes son los siguientes: presuncin de inocencia, franqueza, contradiccin, derecho de defensa, simplificacin, uniformidad, eficacia, eficiencia, celeridad y economa de los procedimientos. In dubio pro-reo, Igual oportunidades para los sujetos del procedimiento, la imparcialidad de los jueces y la comprensin y resolucin de cada caso que se les presente.

Las normas legales consideran el debido proceso como una garanta y el derecho a la defensa como un principio. La garanta es el derecho de los ciudadanos a verse atrapados en los litigios penales reconocidos por la Constitucin y las leyes de la Repblica, sin embargo, el principio es un enunciado normativo general de la ley.

Este procedimiento es un medio para asegurar en la mayor medida posible una solucin justa de controversias, bajo el concepto de debido proceso, una serie de comportamientos con diversas caractersticas suelen confluir para contribuir a ello. En este sentido, el artculo 8.2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos establece el llamado debido proceso legal o las normas generales del derecho a la defensa procesal.

Es por ello por lo que toda persona imputada de un delito tiene derecho a la presuncin de inocencia, siempre que su delito no est establecido en la ley. En el proceso, toda persona tiene derecho a las siguientes garantas mnimas de plena igualdad, por ejemplo, si se no comprende o no habla el idioma del tribunal o del tribunal, un traductor o intrprete asistir al acusado de forma gratuita.

Se comunicar con el acusado en detalle por adelantado; le dar al acusado tiempo y mtodos suficientes para preparar su defensa; el acusado tiene derecho a defenderse o ser asistido por un defensor elegido por l, y a comunicarse libre y privadamente con el defensor; el derecho inalienable a obtener la asistencia de un defensor proporcionada por el Estado, independientemente de que se le pague de acuerdo con la legislacin nacional,

Por las razones anteriores, el debido proceso no es un principio procesal defendido por varios autores, sino una garanta procesal constitucional que incluye todos los principios procesales. El debido proceso es el todo y el principio es parte del todo: el universo est formado por un conjunto de elementos que buscan garantizar y prevenir los riesgos, y aplicar este principio para lograr el primer presupuesto estatutario.

 

El derecho a la defensa tcnica efectiva en los procesos penales

Los abogados son abogados en el campo del derecho, su misin es defender a los que carecen de este conocimiento. Ralph Waldo Emerson (Campos, 2016), estudiante de esta rama, dijo: Las personas inteligentes tienen derecho a las personas ignorantes: orientacin Sus derechos.

Las personas afectadas por la imputacin de un delito tienen derecho al apoyo de profesionales del derecho. A partir de esta afirmacin, la defensa tcnica aparece en la doctrina, como si la ley requiriera tecnicismo; vale un anlisis formal del asunto para determinar si la terminologa jurdica es correcta y semnticamente precisa.

Para Ferrajoli (ORDUZ BARRETO, 2010), el derecho a la defensa incluye: La defensa, que a menudo no tiene espacio durante el proceso de interrogatorio, es la herramienta ms importante para promover y controlar el mtodo de prueba de la acusacin. La epistemologa falsacionista, que es la base de este mtodo, no permite juicios selectivos, pero requiere un procedimiento de investigacin basado en el conflicto como proteccin contra la presuncin de inocencia, aunque el conflicto sea normativo y ritual izado, es lo mismo entre las partes contrarias.

 

Proporciona aspectos bsicos de tecnologa y defensa eficaz

No hay duda de que, para una defensa tcnicamente eficaz, adems de la Constitucin y los tratados y acuerdos internacionales, tambin se necesita una comprensin de las normas penales de las entidades y adjetivos, porque se puede comprender en profundidad el derecho penal, pero no se puede dominar. Eso. Leyes, como la Constitucin, estipulan las garantas y derechos de la ciudadana y todos los principios del debido proceso; bueno, si esto falla, es como saber madera en lugar de aserrar: la combinacin de ciencia y arte es una operacin matemtica infalible.(Campos, 2016)

La normativa penal se integrar plenamente con los procedimientos penales. Los profesionales deben estar motivados para defender los derechos de sus patrocinadores. Por ello, actuarn de manera transparente, con lealtad y sinceridad procesal, y comprendern fundamentalmente los hechos y se aplicarn a hechos concretos. .Las normas legales del caso para proteger los derechos del cliente.

La defensa tcnica se puede definir de la siguiente manera: realizada por abogados especialistas en materias especficas, que comprendan de manera efectiva y precisa el derecho sustantivo y el derecho penal adjetivo, la Constitucin de la Repblica, los tratados y convenios internacionales a los que se ha adherido el Ecuador, para que pueda orientar todo el proceso de desarrollo del proceso penal.(Campos, 2016)

 

Vulneracin en el sistema acusatorio

Es innegable que la entrada en vigor de la COIP ha permitido que el sistema penal ecuatoriano se desarrolle ampliamente a travs de su sistema acusatorio, mejorando as el tiempo de respuesta que la justicia le da a la sociedad en la resolucin rpida de los delitos. Conflicto; sin embargo, tambin es obvio que el nico propsito del abuso del derecho penal por parte del legislador es lograr su eficiencia, razn por la cual la COIP ha sido reformada varias veces hasta el momento, introduciendo ms tipologas de delitos, resueltos por procedimientos especiales y determinados por ley. Aumentar las penas, lo que obviamente significa maximizar el derecho penal al tratar de resolver la mayora de los delitos de esta manera,(Espejel Mena & Flores Vega , 2014)

Esta ideologa jurdica brinda dos tipos de proteccin penal, una sustantiva y la otra procesal, la primera con los siguientes principios o axiomas:

1.      Nulla Poena sine crimine = Nulo es castigo, no delito. Principio de remuneracin.

2.      Nullum Crime sine lege = No hay delito sin la ley anterior. El principio de legalidad.

3.      Nulla lex (poenalis) sine needitate = No hay ley si no hay necesidad. El principio de necesidad.

4.      Nulla necessitas sine iniuria = No es necesario si no hay lesiones / daos. El principio de Lacey Vader.

5.      Nulla iniuria sine actione = ninguna accin sin dao. El principio de materialidad.

6.      Nulla actio sine culpa = no accin sin culpa. Principio de culpa.

7.      Nulla culpa sine iudicio = Sin error, sin instrucciones. El principio de jurisdiccin.

8.      Nullum indicium sine accusatione = Null es un juicio sin cargos. Principio de enjuiciamiento.

9.      Nulla accusatio sine probatione = Nula es una acusacin sin pruebas. El principio de la carga de la prueba.

10.  Nulla probatio sine defensione = Nula es la prueba si no hay defensa Los requisitos planteados por la fiscala y la garanta procesal apunta a encontrar los hechos o la verdad verdadera.

 

Marco Legal

 

Norma Internacional

Instrumentos internacionales La garanta del debido proceso en la Declaracin Universal de Derechos Humanos ha sido incorporada ms o menos claramente en la mayora de las constituciones del siglo XX, no solo en otras partes del continente americano, sino tambin en todo el mundo: La Asamblea General de las Naciones Unidas aprob los derechos humanos en la Declaracin Universal de Derechos Humanos de 1948, "Una persona puede recurrir a la ley en un tribunal competente para proteger sus derechos fundamentales de ser violados. Estas acciones estn reconocidas por la Constitucin o la ley".(Comisin Interamericana de Derechos Humanos | CIDH, 2018)

El artculo 14 prrafo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y los tribunales competentes, independientes e imparciales que establezca la ley tendrn las debidas garantas para confirmar los cargos penales en su contra o para determinar sus derechos y obligaciones "porque al final analizaremos y sealar que el debido proceso es un requisito bsico.(CIDH, 2016)

En la verificacin, el sistema de enfrentamiento no estipulaba igualdad de armas, pues en la etapa administrativa (pre-investigacin) y procesal (instruccin de acusacin), el cuerpo principal del procedimiento, como el fiscal y la fiscala, nunca tuvo las mismas condiciones y Esto se seala porque si bien la Fiscala es efectivamente el responsable del proceso penal pblico a cargo del procedimiento y las investigaciones penales preprocsales.(Comisin Interamericana de Derechos Humanos | CIDH, 2018)

Se ha puesto en suspenso al imputado y a dicha institucin por esta cualidad. Dado que la Fiscala recogi los elementos de la imputacin y sobreseimiento durante la investigacin, pudo obtener elementos suficientes y claros de la culpabilidad para determinar la presunta responsabilidad del imputado. (Comisin Interamericana de Derechos Humanos | CIDH, 2018)

 

Norma Nacional

 

Constitucin del Ecuador

Ahora bien, en el derecho penal ecuatoriano, la prueba de los procesos penales se da a entender que se rigen por el sistema oral acusatorio, sin embargo, en el anlisis anterior, la autenticidad de este reclamo en la prctica ha demostrado que el enfrentamiento ecuatoriano el sistema directa e indirectamente Viola los principios de apertura y acceso a la informacin en todas las etapas del procedimiento, pero en realidad el sistema de enfrentamiento no es tan efectivo como se expresa. (Constitucin, 2008)

Las partes participan en la competencia legal con iguales armas en igualdad de condiciones, la premisa bsica es que el imputado ser considerado inocente segn el principio de inocencia o (No culpable). Se establece en el artculo 76.2 de la Constitucin de la Repblica que esta disposicin legal est estrechamente relacionada con lo dispuesto en el artculo 8.2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Convencin de San Jos). En la prctica, en el proceso penal (Constitucin, 2008)

Sin embargo, esta situacin no ocurrir con el imputado. Porque el hecho de que sea objeto del procedimiento depende en cierta medida de la recopilacin de los elementos de la defensa del fiscal y de las condenas por parte de la Fiscala, y en la mayora de los casos, la fiscala niega o no permite el acceso a la Fiscala. Elementos de los elementos de los hechos de la investigacin basados en su crtica razonable.(Constitucin, 2008)

En este sentido, cuando el imputado necesita que la Fiscala establezca elementos de defensa que confirmen su identidad e inocencia, puede haber establecido errneamente la igualdad de derechos; adems de la experiencia litigiosa y procesal en estos casos, se puede constatar que est liderando La Fiscala cuenta con un amplio marco legal en cuanto al sistema pericial integrado, lo que no le ha sucedido al imputado desde el procedimiento. (Constitucin, 2008)

Sujeto a los estndares discrecionales de conveniencia y pertinencia del acceso al sistema pericial, la acusacin se hace a expensas de otorgar o no la pericia solicitada. Por supuesto, en esta accin la acusacin no solo invalida el sistema acusatorio ni tampoco aplicar, por falta de igualdad de derechos, Sin embargo, en algunos casos, conducir a una imputacin incorrecta, lo que viola el principio de imputacin objetiva que debe seguir la fiscala para sus actividades, evitando as la aplicacin de la ley penal enemiga al imputado o la realizacin de investigaciones en determinadas circunstancias.(Constitucin, 2008)

 

Cdigo Orgnico Integral Penal

Principios generales, supuestos legales y conceptos bsicos a) Garantas y principios rectores Principios Normas legales Descripcin COIP de la dignidad humana y la titularidad de los derechos(CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL.COIP, 2014)

Artculo 4 Todas las personas involucradas en un proceso penal son titulares de derechos humanos y el trato se basar en esta distincin.(CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL.COIP, 2014)

 

Conclusiones

De acuerdo con lo desarrollado en este trabajo de estudio de caso puedo establecer que existen ciertos efectos al aplicar el principio de inmediacin y concentracin en procedimientos penales, debido a que en la mayora de los casos penales se vulnera el derecho de los procesados es por esta razn que al concentrar un proceso en una sola audiencia pues genera la vulneracin del derecho a la defensa y el debido proceso es importante recalcar que nuestro sistema penal y la administracin de la justicia carece de eficiencia y por ende no se ejecuta en igualdad de condiciones un proceso penal.

Se ha podido analizar los efectos de la oralidad en la inmediacin y concentracin procesal. Plasmado en la falta de actuacin de la seguridad jurdica del Ecuador, la cual deja cada vez ms a nuestra sociedad en una total incertidumbre, pues debido a las incongruencias existentes entre la norma y nuestra Constitucin dan como resultado de los intereses y constantes cambios de la norma, en el COIP se establece el sistema acusatorio oral dentro de la legislacin ecuatoriana dentro de la administracin de justicia. En los procesos penales se norma y se garantizan las garantas al debido proceso y la correcta aplicacin de la seguridad jurdica en todas las etapas del proceso.

Se identifica algunos principios aplicados y vulnerados en este sistema acusatorio oral como es el principio de igualdad, inmediacin, concentracin, congruencia, que sufren ciertas vulneraciones en el procedimiento, en el caso del principio de igualdad muchas veces no se les permite las mismas condiciones a ambas partes vulnerando sus derechos y su igualdad de acceso a la justica.

 

Recomendaciones

1.      Se recomienda generar campaas de concientizacin y capacitacin y que esta se dedicada de forma especial a los servidores judiciales como son los jueces, los ayudantes judiciales, secretarios en fin todo servidor pblico de la funcin judicial, que estas inducciones se realicen de manera oportuna en referencia a la correcta aplicacin de los principios procesales establecidos en la constitucin y dems normas.

2.      Crear centros de ayuda judiciales para los ciudadanos que no tengan recursos para el acceso a la justicia, de estaba manera se aplicara el principio de igualdad para que absolutamente todos los ciudadanos puedan tener igualdad de oportunidades para la justicia en el pas.

3.      Se sugiere que dentro de los procesos te acusacin oral penal se involucren los principios rectores que estn dentro de nuestras normas con la finalidad de poder hacer ms efectivo el derecho a la justicia dentro del Estado ecuatoriano y de esa forma se pueda garantizar un proceso adecuado para el procesado.

 

Referencias

1.      Asilo, J. (16 de octubre de 2014). Elementos para determinar la verosimilitud del derecho. Obtenido de http://www. blog.pucp.edu.pe/

2.      Bailn Corres, M. J. (2016). Derechos humanos, generaciones de derechos, derechos de minoras y derechos de los pueblos indgenas; algunas consideraciones generales. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28614.pdf

3.      Bernal, C. (2008). El derecho de los derechos. Obtenido de Universidad Externado de Colombia.

4.      Berrios, F. R. (19 de mayo de 2015). La proteccin d ela familia y el derecho. Obtenido de file:///C:/Users/angie/AppData/Local/Temp/2318-Texto%20del%20art%C3%ADculo-7900-1-10-20160112.pdf

5.      Bonilla, D. (2017). l anlisis cultural del derecho. Revista de Teora y Filosofa del Derecho(46),, 131-154. (ISSN: 1405-0218).

6.      Bueso, E. (2016). Derechos Humanos. Obtenido de https://es.scribd.com/document/386248259/Derechos-Humanos

7.      Burckhart, T. (2015). America Latina, derechos humanos e interculturalidad para una perspectiva emancipadora. Derecho y Cambio Social, 1-21. (ISSN: 2224-4131 ).

8.      Campos, J. A. (2016). Los derechos humanos. Obtenido de https://sites.google.com/site/jesusantonioocamposua/derechos-humanos

9.      CIDH. (2016). OEA, MAS DERECHOS DE LA GENTE. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp

10.  CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL.COIP. (2014). Codigo penal ecuatoriano. Obtenido de https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf

11.  Comisin Interamericana de Derechos Humanos | CIDH. (2018). Documentos bsicos en materia de derechos humanos en el sistema interamericano. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos-basicos/introduccion-documentos-basicos.pdf

12.  Constitucin. (2008). Derechos consagrados en la Constitucin. Obtenido de http://www.fao.org/gender-landrights-database/country-profiles/listcountries/nationallegalframework/rightsentrenchedintheconstitution/es/?country_iso3=ECU

13.  Cornejo, J. S. (8 de septiembre de 2016). Derecho Ecuador/Excepciones previas en el COGEP. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/excepciones-previas-en-el-cogep

14.  CorteNacionaldeJusticia. (11 de febrero de 2019). PRESIDENCIA DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA ABSOLUCIN DE CONSULTAS CRITERIO NO VINCULANTE. Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/No_Penales/Civil/46.pdf

15.  DERECHO ECUADOR, & Quinchuela Villacs, C. (2017). SISTEMA PENAL ADVERSARIAL O ACUSATORIO. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/sistema-penal-adversarial-o-acusatorio-

16.  Espejel Mena , J., & Flores Vega , M. (2014). iberalismo, derechos humanos y desarrollo en un orden poltico democrtico. Espacios Pblicos, p. 157-17: vol. 17, nm. 41.

17.  MJ/SUBSECRETARA DE DERECHOS HUMANOS Y CULTOS. (2017). DERECHO DE TODA PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTAD MEDIANTE DETENCIN O PRISIN . Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/DraftBasicPrinciples/EcuadorresponseHCstudy29Oct2013.pdf

18.  Montoya Ocampo, G. (2017). Desventajas de la defensa en el sistema penal acusatorio. Derecho y Realidad.

19.  Naciones Unidas Derechos Humanos. (2014). En qu consisten los derechos humanos? Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx

20.  OEA. (2016). DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana Bogot, Colombia, 1948. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/declaraci%C3%B3n_americana_de_los_derechos_y_deberes_del_hombre_1948.pdf

21.  OEA, & CIDH. (11 de diciembre de 2017). INFORME SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD EN LAS AMRICAS. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdf

22.  ORDUZ BARRETO, C. P. (junio de 2010). El principio de legalidad en la ley penal colombiana. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28403.pdf

23.  Organizacin de Naciones Unidos. (17 de septiembre de 2007). Declaracin de las Naciones Unidas sobre los Derechos de lospueblos inDgenas. Obtenido de https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf

24.  Orozco Henrquez, J. (2020). Principio De Legalidad. Obtenido de https://mexico.leyderecho.org/principio-de-legalidad/

25.  Pardo Iranzo, V. (1016). La valoracion de la prueba penal. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539902005.pdf

26.  Pardo Iranzo, V. (2016). La valoracion de la prueba penal. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539902005.pdf

27.  Repositorio Universidad de Manizales. (2015). VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ORALIDAD EN LA JUSTICIA. Obtenido de https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/2457/TESIS%20LUZ%20ALBA%20SIERRA%20-%20OMAIRA%20OSORIO.pdf?sequence=1

28.  RepositorioUISEK. (mayo de 2018). Trabajo de titulacin para la obtencin del Ttulo de Master en Derecho Procesal y Litigacin Oral. Obtenido de https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/3012/1/TESIS%20TRATAMIENTO%20DE%20LAS%20EXCEPCIONES%20PREVIAS%20%20PRESENTACION.pdf

29.  Rodrguez Vega, M. (2017). Sistema acusatorio de justicia penal y principio de obligatoriedad de la accin penal. Revista de Derecho de Valparaiso.

30.  Unin Parlamentaria/Derechos HumanosManual para Pa. (2016). Derechos Humanos. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/HandbookParliamentarians_SP.pdf

31.  Villareal, R. (2009). Medidas Cautelares: Instrumento de Proteccin de Derechos Humanos.

 

 

 

 

2022 por los autores. Este artculo es de acceso abierto y distribuido segn los trminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribucin-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).|

 

Métricas del Artículos

Cargando Métricas.....

Metrics powered by MI WEB PRO

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2022 Angie Gabriela Sánchez Erazo, Andrea Gabriela Zuleta Sánchez

URL de la Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP)

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected]

URL: https://www.dominiodelasciencias.com/

DOI: https://doi.org/10.23857/pocaip