Aplicabilidad de Procedimientos Restaurativos de Justicia Penal mediante reforma al Código Penal de Puerto Rico (Ley 146-2012)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v12i2.4808

Palabras clave:

Justicia Restaurativa, víctimas, cultura, delito

Resumen

Los avances jurisprudenciales del derecho moderno han evidenciado la necesidad imperante de sustituir ciertos modelos penales disfuncionales por aquellos que recojan los principios básicos de la denominada Justicia Restaurativa. La Organización de las Naciones Unidas en su resolución titulada “Principios básicos sobre la utilización de programas de justicia restaurativa en materia penal” determina que la justicia restaurativa es una respuesta evolutiva al delito que respeta la dignidad y la igualdad de todas las personas, favorece el entendimiento y promueve la armonía social mediante la recuperación de las víctimas, los delincuentes y las comunidades (Resolución 2002/12)

Siendo las normas en general susceptibles de ser perfeccionadas, resulta importante que el Código Penal de Puerto Rico no sea la excepción y evolucione hacia enfoques integradores del comportamiento y la cultura social. Actualmente, nos encontramos ante una norma penal netamente de enfoque retributivo, esto es, con la imposición exclusiva de sanciones penales que desmedran la dignidad de las personas y no son compatibles con los fines de la pena, en una sociedad que, bajo ese efecto, espera siempre el peor castigo para quien ha infringido en un delito, configurando así una sociedad puertorriqueña de cultura vengativa.

Biografía del autor/a

Luis Mauricio Maldonado Ruiz

Master in Criminal Justice and Criminology por la Universidad del Este (Puerto Rico), Docente-Investigador de la Universidad Internacional del Ecuador-UIDE, Ecuador

Citas

Alonso, H. O. (2017). Los Fines del Derecho Internacional Penal. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 14(29).

Botero, B., & Alfonso, L. (2014). Función de la pena, prevención general, retribución justa, prevención individual, reinserción social y protección al condenado en el sistema carcelario de la ciudad de Bogotá, Cárcel Modelo (1999 2009) (Bachelor's thesis, Universidad Libre).

Calderón, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma del caso mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas, 147-219.

Coria, D. (2013). Sistema Penal y Mínima Intervención: De una función simbólica a una real. México D.F.: Editorial Themis.

Cavagnaro, M y Campiña, C (2015). Justicia Restaurativa, Mediación Penal y Principio de Oportunidad: Nuevos caminos a la adopción de un sistema pacífico de resolución de conflictos en el sistema penal. Recuperado de http://www.saij.gob.ar/maria-victoria-cavagnaro-justicia-restaurativa-mediacion-penal-principio-oportunidad-nuevos-caminos-adopcion-sistema-pacifico-resolucion-conflictos-sistema-penal-dacf150826-2015-11-11/123456789-0abc-defg6280-51fcanirtcod

Cordini, N. S. (2014). La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva? Revista de derecho (Valparaíso), (43), 671-701.

Cuadrado, C. (2015). La mediación: ¿una alternativa real al proceso penal? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Núm. 17-01. Recuperado de http://criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-01.pdf

Díaz, A. (2010). La experiencia de la mediación penal en Chile. Política criminal, 5(9), 1-67. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-33992010000100001&script=sci_arttext.

Ferrajoli, L. (1995). El Derecho Penal Mínimo. Santiago de Chile: Editorial Jurídica Cono Sur Ltda.

García, M. A. (2014). La mediación penal y el nuevo modelo de justicia restaurativa. Recuperado de http://repositorio.ual.es:8080/bitstream/handle/10835/3286/articulos-mediacion_penal.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Maldonado Ruiz, L. M., & Moreira Aguirre, D. G. (2014). Proceso de institucionalización de la mediación en Ecuador y España. Universidad Técnica Particular de Loja - Ecuador. Recuperado de http://www.bibliotecasdelecuador.com/Record/ir-:123456789-10849.

Rodríguez, R. H. (2016). El Principio de Oportunidad en la doctrina procesal penal contemporánea. Nuevos escenarios y consecuentes desafíos para el proceso penal cubano. Cadernos de Dereito Actual, (4), 37-68.

Ríos, M. & Olalde, A (2013). Justicia Restaurativa y Mediación. Postulados para el abordaje de su concepto y finalidad. Revista de Mediación, 4.

Saad, C. Z. (2016). Una mirada sobre principios en el procedimiento de mediación/a look over principles in the mediation procedure. Revista quaestio iuris, 9(4), 1913-1934.

Zaffaroni, R. (2006). El enemigo en el derecho penal. Buenos Aires-Argentina: Editorial Ediar.

- Normas Jurídicas Citadas

Asamblea Legislativa de Chile (2000). Código Procesal Penal. Recuperado de https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=176595.

Asamblea Legislativa de la República de Argentina (1984). Código Penal de la Nación Argentina. Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/Codigo_Penal_de_la_Republica_Argentina.pdf.

Asamblea Constituyente de Puerto Rico (1952). Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Recuperado de http://www2.pr.gov/SobrePuertoRico/Documents/elaConstitucion.pdf.

Asamblea Legislativa de Puerto Rico (2012). Código Penal de Puerto Rico. Recuperado de http://www.ramajudicial.pr/leyes/codpenal2012/CodPenal-LEY-146-2012.pdf.

Asamblea Legislativa de la República del Ecuador (2014). Código Orgánico Integral Penal. Recuperado de http://www.justicia.gob.ec/wp-content/uploads/2014/05/c%C3%B3digo_org%C3%A1nico_integral_penal_-_coip_ed._sdn-mjdhc.pdf.

Asamblea Legislativa de Paraguay (1998). Código de Procedimiento Penal. Recuperado de https://web.oas.org/mla/en/Countries_Intro/Parag_intro_textfun_esp_6.pdf.

Boletín Oficial del Estado (1995). Código Penal del Reino de España. Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre. Recuperado de http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20150428&tn=2.

Boletín Oficial del Estado (2015). Estatuto de la Víctima del Delito. Ley 4/2015, de 27 de abril. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-4606.

- Organismos Internacionales.

Organización de las Naciones Unidas (1985). Declaración sobre los principios fundamentales; justicia, para las víctimas de delitos y del abuso de poder. Aprobada por Asamblea General por Resolución, vol. 40, p. 34. Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/VictimsOfCrimeAndAbuseOfPower.aspx.

Organización de las Naciones Unidas (2002). Principios básicos sobre la utilización de programas de justicia restaurativa en materia penal. Aprobada por Asamblea General. Resolución 2002/12. Recuperado de https://www.unodc.org/pdf/crime/commissions/11comm/5add1s.pdf.

Descargas

Publicado

2026-04-28

Cómo citar

Luis Mauricio Maldonado Ruiz. (2026). Aplicabilidad de Procedimientos Restaurativos de Justicia Penal mediante reforma al Código Penal de Puerto Rico (Ley 146-2012). Dominio De Las Ciencias, 12(2), 508–534. https://doi.org/10.23857/dc.v12i2.4808

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.