Uso de las TIC en procesos de aprendizaje de matemótica, en estudiantes de bósica superior
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v6i3.1279Palabras clave:
Aprendizaje, educación, integración de las TIC, matemática.Resumen
El propósito de este artículo, es proporcionar nuevas estrategias creadas a partir de investigaciones sobre la importancia de la tecnología en la educación y evaluar la efectividad que el uso e integración de las tecnologías de información y comunicación (TIC) brindaría en la matemótica, como objetivo principal es renovar el proceso de enseñanza – aprendizaje y mejorar los problemas de rendimiento académico de los estudiantes. El método aplicado es la observación, que permite evaluar los avances obtenidos en el aprendizaje de la matemótica, sin embargo, esto no sería posible sin el correcto uso de las diferentes metodologías activas para el desarrollo de nuevas habilidades y destrezas que permitan generar aprendizajes significativos, mejorando la capacidad de resolución de problemas. La conclusión fundamental, es que, el uso de las herramientas tecnológicas dentro de las planificaciones docentes permitiró a los estudiantes obtener mejores puntajes en futuras evaluaciones, mejorando el estóndar de calidad educativa.
Citas
Araya, V., Alfaro, M., & Andonegui, M. (2007). Constructivismo: Origenes y Perspectivas. Laurus, 13(24), 76-92.
Baro Cálciz, A. (2011). Metodologías activas y aprendizaje por descubrimiento. Innovación y Experiencias Educativas(40), 1-11.
Bravo Guerrero, F., Trelles Zambrano, C. A., & Barrazueta Samaniego, J. F. (2017). Reflexiones sobre la evolución de la clase des matemáticas en el bachillerato Ecuatoriano. INNOVA Research Journal, 2(7), 1-12.
Carretero, M. (1997). ¿Quí© es el constructivismo? Progreso. Recuperado de: http://www. educando. edu. do/Userfiles P, 1, 39-71.
Castillo, S. (2008). PROPUESTA PEDAGóGICA BASADA EN EL CONSTRUCTIVISMO PARA EL USO OPTIMO DE LAS TIC EN LA ENSEÁANZA Y APRENDIZAJE DE LAS MATEMáTICAS. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 171-194.
Educación, M. d. (2017). Curriculo de matemática.
Egas Salgado, E. (2018). GRASPS para invertir el aprendizaje. Para el aula(28), 16-18.
González Mariño, J. C. (2008). TIC y la transformación de la práctica educativa en el contexto de las sociedades del conocimiento. Revista de Universidad Sociedad del Conocimiento, V(2), 1-8.
González Tejero, J. M., & Pons Parra, R. M. (2011). El constructivismo hoy: enfoque constructivistas en educación. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(1), 1-24.
Grisales Aguirre, A. (Diciembre de 2018). Uso de recursos TIC en la enseñanza de las matemáticas: retos y perspectivas. Educación, IIII(2), 198-214.
Guevara Vizcaino, C. (Agosto de 2018). Estrategias de Gamificación aplicadas al desarrollo de competencias digitales docentes. Guayaquil, Guayas, Ecuador.
Khalil, M., Ali Farooq, R., í‡akıroÄŸlu, E., Khalil, U., & Khan, D. M. (2018). The Development of Mathematical Achievement in Analytic Geometry of Grade-12 Students through GeoGebra Activities. OPEN ACCESS - EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 1453-1463.
Koehler, M., Mishra, P., & Kereluik, K. (2014). The Technological Pedagogical Content Knowledge Framework. TPACK Framework, 101-111.
Narváez, R. (diciembre de 2018). La clase invertida: el docente como facilitador. (C. Tobar, Ed.) Para el aula(28), 11-18.
Niederhauser, D. S. (2001). Teachers' instructional perspectives and use of educational software. PERGAMON, 15-31.
Romero Abrio, A. (2017). ¿Hacia donde va el rol del docente en el siglo XXI? Estudio comparativo de casos reales basado en las teorías constructivista y conectivista. Revista Educativa Hekademos(22), 84-92.
Sampedro Requena, B. (2015). Las TIC y la educación social en el siglo XXI. Revista de Educación Mediática y TIC(5), 8-24.
Terán, M. (2018). Aprendizaje Combinado: tomando lo mejor de dos mundos. Para el aula(28), 19-21.
Tunnermann, C. (2011). El constructivismo y el aprendizaje de los estudiantes. Universidades(48), 21-32.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.