El principio del interés superior del niño frente a las inhabilidades del deudor de pensiones alimenticias

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v7i2.1844

Palabras clave:

Interés superior, pensión, alimentos, inhabilidades.

Resumen

Con el presente artí­culo, se demuestra que las inhabilidades no son suficientes para que se ejerza coacción a los deudores de mós de dos pensiones alimenticias. Por lo tanto, el interés superior del menor ha sido vulnerado, pues se atenta contra el derecho a recibir alimentos a su debido tiempo. Se realizó un anólisis de la normativa nacional en base al artí­culo innumerado 21 del Código de la Niñez y Adolescencia, ademós de legislación comparada, se aplicó el método inductivo-deductivo, obteniendo como resultado la imperiosidad de una reforma a la ley vigente. Es urgente la modificación a la Ley, pues estó atenta contra los derechos constitucionales al no ser efectivas las medidas con las cuales los legisladores han intentado asegurar el cobro de las deudas, en consecuencia, los derecho habientes de las pensiones alimenticias no gozan de las mismas. El Estado al no garantizar adecuadamente el suministro de alimentos a las niñas, niños y adolescentes, ha puesto en peligro su supervivencia, formación y desarrollo; las instituciones píºblicas involucradas en este ómbito debieron realizar una regulación mós restrictiva, y hasta el momento, no lo han efectuado. Por consiguiente, se ha concluido que es necesario la inclusión de nuevas inhabilidades en el Código de la Niñez y Adolescencia.

Biografía del autor/a

Wilson Marcelo Rodríguez-Oyos, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca,

Abogado estudiante de la Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Procesal Constitucional, Jefatura de Posgrados, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

José Luis Vázquez-Calle, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca,

Magister en Derecho Laboral y Seguridad Social, Magister en Derecho, Abogado de los Tribunales de Justicia,  Docente de la Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Procesal Constitucional, Jefatura de Posgrados, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Citas

Aguilar Carvallo, G. (24 de octubre de 2007). El principio del interí©s superion del niño y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Centro de Estudios Constitucionales.

álvarez. (2006). Perspectivas de Nutrición Humana. Antioquia. Recuperado el 04 de febrero de 2021, de http://bibliotecadigital.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/11387/1/AlvarezMartha_2007_SituacionSocioeconomicaDesnutricion

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución Ecuatoriana. Montecristi: Ediciones Legales.

Asamblea Nacional. (2005). Código de Derecho Internacional Privado. La Habana , Cuba. Recuperado el 30 de 01 de 2021

Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciónes.

Bucheli & Calella. (09 de 2005). El Incumplimiento en el Pago de las Pensiones Alimenticias, el Bienestar de los Hogares y el Contexto Legal Vigente.

Cillero Buñol, M. (1994). Interí©s Superior del Niño en el Marco de la Convención Internaciónal sobre los Derechos del Niño.

Código Civil. (1889). Gaceta de Madrid. Madrid: Gaceta Consolidada.

Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Quito: Ediciones Legales.

Convencion Americana Sobre Derechos Humanos. (1978). Convencion Americana Sobre Derechos Humanos. San Josí©.

Convención Sobre los Derechos del Niño. (20 de 11 de 1989). Convención Sobre los Derechos del Niño.

Convenio de la Haya. (23 de noviembre de 2007). Protocolo sobre la Ley Aplicable a las Obligaciones Alimenticias. Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado. Recuperado el 23 de enero de 2021

El Consejo de la Union Europea. (18 de diciembre de 2009). Reglamento (CE) N 4 2009 del Consejo. Comunidad Europea.

Gabriel, V. T. (2017). El ejercicio del derecho de contradicción del alimentante frente al principio del interí©s superior del niño en los casos de acumulación de pensiones alimenticias.

Gutierres Berlinches, A. (2004). Evolución Historica de la Tutela Jurisdicciónal del Derecho de Alimentos. Mexico: Armario Mexicano de Historia del Derecho.

Lapiedra Alcami, R. (27 de abril de 2015). Derecho de Alimentos en la Unión Europea. BARATARIA. Revista CastellanoManchega.

Larroucau, J. (2020). Para facilitar el pago de los alimentos el tribunal puede ordenar que sea el propio. Revista de la Facultad de Derecho, 13.

Malo Zagra, A. (Abril de 2008). El Fondo de Garantí­a del Pago.

Protocolo de la Haya. (23 de Noviembre de 2007). Protocolo sobre la Ley Aplicable a las Obligaciones Alimentic.

Romero Prado, M. K. (noviembre de 2016). Justificación de Gastos de Pensión Alimenticia por receptor/a aplicando derechos constitucionales del beneficiario. 8.

Telí©grafo, E. (marzo de 2020). El telegrafo Ecuador. Obtenido de https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/judicial/12/pensiones-alimenticias-covid19

Torres y Vela. (Noviembre de 2018). Alternativa de pago de las pensiones alimenticias en base al pago en exceso o pago indebido de la obligación tributaria del sujeto pasivo. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, 8.

Vizcarra y Escudero. (2017). El ejercicio del derecho de contradicción del alimentante frente al principio del interí©s superior del niño en los casos de acumulación de pensiones alimenticias.

Publicado

2021-04-27

Cómo citar

Rodríguez-Oyos, W. M., & Vázquez-Calle, J. L. (2021). El principio del interés superior del niño frente a las inhabilidades del deudor de pensiones alimenticias. Dominio De Las Ciencias, 7(2), 1032–1051. https://doi.org/10.23857/dc.v7i2.1844

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos