Revista Dominio de las Ciencias

Open Journal Systems

El debate probatorio en la garantía de la acción de protección para garantizar el debido proceso

William Aníbal Gordillo Chabla, Enrique Eugenio Pozo Cabrera

Resumen


La presente investigación tiene el objetivo de analizar el debate probatorio en la garantía de la acción de protección para garantizar el debido proceso. Para cumplir con este objetivo, se planteó una metodología de tipo Revisión Bibliográfica para recopilar información preexistente sobre el tema identificado para revisar los aportes realizados por diferentes investigadores para aportar una visión sintetizada de una temática. Se aplicaron algunos criterios de inclusión y exclusión de estudios para asegurar la veracidad y la pertinencia de la información presentada en este documento. Entre los principales resultados obtenidos, se menciona que el debate probatorio en la actualidad es un eje central en los procesos  pormenorizado de los hechos del caso y de las pruebas aportadas por las partes, para que con base a ello determinen si ha ocurrido o no una vulneración de derechos constitucionales. Del mismo modo, la carga de la prueba tiene una gran influencia y pertinencia en el derecho a la defensa y la contradicción en la acción de protección. Entre las principales conclusiones se menciona que: En la actualidad la Corte Constitucional del Ecuador no ha desarrollado jurisprudencia respecto de la existencia del debate probatorio en la Acción de Protección, pues al ser una garantía jurisdiccional únicamente ha hecho mención a que la carga de la prueba según la regla general le corresponde al accionado o legitimado pasivo.


Palabras clave


Debate probatorio; Acción de protección; Debido proceso; Garantía; Sentencia.

Referencias


Aguirrezabal Grünstein, M., y Aguirrezabal Grünstein, M. (2017). El principio dispositivo y su influencia en la determinación del objeto del proceso en el proceso civil chileno. Revista de Derecho Privado, 32, 423-441. https://doi.org/10.18601/01234366.n32.14

Atancuri Niquinga, R. M. (2021). La prueba en la acción de protección: Elementos para una teoría de la prueba. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8351

Cabezas, F. C. (2021). La Inversión de la carga de la prueba en la acción de protección. Kairós. Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, 4(7), 25-53. https://doi.org/10.37135/kai.03.07.02

Capriati, A., y Capriati, A. (2017). Tensiones y desafíos en el uso del método biográfico. Cinta de moebio, 60, 316-327. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2017000300316

Castillo, J. R. P. (2022). La acción de protección en el Ecuador: Sus orígenes. RECIMUNDO, 6(2), 391-401. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.391-401

Cevallos Zambrano, I. A. (2019). La acción de protección ordinaria formalidad y admisibilidad en el Ecuador. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/1118

Corte Constitucional del Ecuador. (2013) Sentencia No. 102-13-SEP-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2019) Sentencia No. 1754-13-EP/19

Corte Constitucional del Ecuador. (2014) Sentencia No. 115-14-SEP-CC

Corte Constitucional del Ecuador. (2014) Sentencia No. 141-14-SEP-CC,

Cruz, H. B. S. (2020). Reflexiones jurídicas sobre el reconocimiento constitucional y penal del derecho indígena. Foro: Revista de Derecho, 34, 103-122. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.6

Jara, S. A., y Calisto, R. E. (2021). La procedencia de la Acción de Protección contra particulares en el Ecuador. Iuris Dictio, 17-17. https://doi.org/10.18272/iu.v29i29.2376

Llivisaca, G. I. B., Zurita, I. N., Vicuña, D. T., y Álvarez, J. C. E. (2020). Derecho a la defensa en la detención con fines investigativos. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 333-352.

Loor, Y. (2020, octubre 19). DERECHO DE LA CONTRADICCIÓN - Derecho Ecuador [Derecho y normativa]. Derecho de la Contradicción. https://derechoecuador.com/derecho-de-la-contradiccion/

López-Zambrano, A. J. (2018). La acción de protección su eficacia y aplicación en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 4(1), 155-177. https://doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2017.4.1.enero.155-177

Martínez, J. N., y Valdés, R. H. A. (2020). Derecho de Defensa y el Debido Proceso en etapa intermedia. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v7i.2384

Moreta Neira, A. S., Cárdenas Cifuentes, Moreta Neira, A. S., y Cárdenas Cifuentes. (2022). Interrupción del plazo de caducidad de la acción subjetiva por interposición de una acción de protección en Ecuador. Estado yamp; comunes, revista de políticas y problemas públicos, 1(14), 17-35. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.240

Narváez Narváez, P. F. (2020). El principio dispositivo frente a la prueba de oficio en el proceso contencioso administrativo. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7997

Ochoa Ubilla, F. J. (2021). La inversión judicial de la carga de la prueba, su incidencia en el ordenamiento procesal ecuatoriano. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16318

Ordoñez, R. S. R., y Vintimilla, C. P. P. (2021). La determinación de la prueba en el proceso de acción de protección. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 6(3), 106-130.

Ortega, Y. de C. Z. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. CES Derecho, 8(1), 172-190. https://doi.org/10.21615/cesder.8.1.9

Paredes, K. D. C., y Paredes, C. E. C. (2022). La Prueba y su Valoración dentro del Código Orgánico General de Procesos, Ecuador. Sociedad y Tecnología, 5(S1), 17-29. https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.230

Picó i Junoy, J. (2021). La prueba a debate: Diálogos hispano-cubanos. La prueba a debate, 1-325.

Quishpe Cherres, L. E. (2020). La acción de protección y el procedimiento probatorio en el derecho constitucional ecuatoriano. https://repositorio.uta.edu.ec:8443/jspui/handle/123456789/31516

Santacruz, R. F. S., Tapia, L. I. B., y Manzo, A. D. M. (2021). El principio de subsidiariedad en la acción de protección. Universidad y Sociedad, 13(S2), 289-300.

Suárez, R. J. L. T. (2021). Las medidas cautelares constitucionales en Ecuador. Revista Jurídica Crítica y Derecho, 2(2), 1-13. https://doi.org/10.29166/cyd.v1i2.2807

Suquilanda, L. F. J., y Vázquez, A. F. Z. (2022). La Acción de Protección en Ecuador. Importancia de contar con jueces en materia constitucional y garantizar la seguridad jurídica. Dominio de las Ciencias, 8(1), 61.

Tobar, E. A. (2020). La validez de la prueba indiciaria en el proceso penal. REVISTA CAP JURÍDICA CENTRAL, 4(6), 55-96. https://doi.org/10.29166/cap.v4i6.2495

Tocaría, A. M. E. (2020). La materialización del principio de contradicción como garantía del debido proceso en los procesos administrativos de restablecimiento de derechos de niños, niñas y adolescentes en Colombia. Verba luris, 43, 87-103. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.43.6465

Torres Castillo, T. R., Rivera Velasco, L. A., Ronquillo Riera, O. I., Torres Castillo, T. R., Rivera Velasco, L. A., y Ronquillo Riera, O. I. (2021). La acción extraordinaria de protección analizada desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2891

Vallejo Moscoso, F. P. (2021). La acción ordinaria de protección contra particulares. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7998

Wang, Z. (2020). El destino del derecho probatorio: Dos caminos de desarrollo. The International Journal of Evidence y Proof, 24(3), 329-348. https://doi.org/10.1177/1365712720930797


Texto completo: PDF HTML XML

DOI: 10.23857/dc.v8i4.3021

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP)

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected]

URL: https://www.dominiodelasciencias.com/

DOI: https://doi.org/10.23857/pocaip

 

                 



Top