Aplicación, cálculo e importancia de la sensibilidad, especificidad y valor predictivo de las pruebas de diagnóstico en el laboratorio clínico

Lorena Anahis Lino-Villacreses, Lisbeth Victoria González-Vera, Jazmín Elena Castro-Jalca, William Antonio Lino-Villacreses

Resumen


La aplicación de la sensibilidad, especificidad y valores predictivos son medidas métricas que deben ser calculadas en el mismo tiempo para las diferentes pruebas diagnósticas y confirmar la precisión y exactitud para que el laboratorio clínico emita resultados confiables, es importante el apoyo tecnológico permitiendo conocer mayor exactitud en la presentación de los resultados.  El objetivo fue; Evidenciar la aplicación, cálculo e importancia de la sensibilidad, especificidad y valor predictivo de las pruebas de diagnóstico en el laboratorio clínico.  El Tipo de estudio fue documental narrativo, se empleó como estrategias de búsquedas la revisión de artículos científicos en bases de datos como: PubMed, Sciencedirect, Scielo, Cochranelibrary, Medigraphic, Onlinelibrary, entre los años 2015- 2020 de diferentes países y de plataformas en inglés y español. En la investigación se consideró como base revisión de artículos en áreas como Microbiología, Bioquímica, Inmunoserologia, Parasitología, Uroanálisis y Hematología, la gran parte de los estudios se han realizado en América Latina y el área de mayor relevancia con altos  porcentajes de sensibilidad (84.31%) y especificidad (96.05%) fue el área de Microbiología y los valores predictivo positivo y negativo fue Parasitología, seguido del área de Microbiología teniendo como referencia la media entre valores >80%, las determinaciones analizadas en las demás áreas se obtuvo una media general <80%. También se logró identificar los estudios estadígrafos teóricos actuales que permiten calcular la exactitud y valoración de las pruebas diagnósticas con la cual el bioanalista tendrá la convicción de obtener un buen resultado que estén empleando en el laboratorio clínico.   


Palabras clave


Sensibilidad; especificidad; valor predictivo; pruebas diagnósticas; exactitud.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Organización Mundial de la Salud. Organización Mundial de la Salud. [Online]. [cited 2020 Agosto 17. Available from: https://www.who.int/malaria/areas/diagnosis/es/.

Vizcaíno-Salazar GJ. Importancia del cálculo de la sensibilidad, la especificidad y otros parámetros estadísticos en el uso de las pruebas de diagnóstico clínico y de laboratorio. Medicina y Laboratorio. 2017 Julio; 23(7-8).

Dres. Sebastián Bravo-Grau JPCQ. Estudios de exactitud diagnóstica: herramientas para su interpretación. Revista Chilena de Radiología. 2015; 4(21).

Lange RT, Lippa SM. Sensitivity and specificity should never be interpreted in isolation without consideration of other clinical utility metrics. Clin Neuropsychol. 2017 Agosto - Octubre; 31(6 - 7).

Martínez-Oliva BG, Montaño-Valenzuela KJ, Rodriguez-Herbas P, Flores-León AA, Grados-Torrez RE. Sensibilidad y especificidad de pruebas inmunocromatográficas utilizadas en el nuevo algoritmo de diagnóstico de VIH en Bolivia. Gaceta Médica Boliviana. 2018 Diciembre; 41(2).

Organizacion Mundial de la Salud. Primera lista de pruebas diagnósticas esenciales de la OMS para mejorar el diagnóstico de enfermedades y su tratamiento. Comunicado de prensa. Ginebra:; 2018.

Dianelys Díaz Padilla MSP. El Laboratorio Clínico en la mejoría continúa de la calidad. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. 2019 Mayo-Junio; 23(3).

Carlos OS. Aprender a entender e interpretar las pruebas diagnósticas. Herramientas y aplicaciones. Curso de Actualización Pediatría. Madrid: Hospital Virgen de la Concha, Servicio de Pediatría; 2015.

Josa DF, Bustos G, Torres IC, S. GE. Evaluación de tres métodos de tamizaje para detección de Enterobacteriaceae productoras de carbapenemasas en hisopados rectales. Revista chilena de infectología. 2018; 35(3).

Elizabeth NCD. Comparación de la sensibilidad y especificidad de la prueba de aglutinación de látex con antígenos de excreción-secreción detripomastigotes y homogeneizado total de epimastigotes de Trypanosoma cruzi. Tesis para optar el título profesional de biólogo. Piura, Perú: Escuela Profesional de Ciencias Biológicas, Salud Pública; 2019.

Calero JJP. Contribuciones al Meta-analisis de pruebas diagnosticas en enfermedades de baja prevalencia. Tesis. Salamanca: Universidad de Salamanca; 2019.

Montes LEF. Normatividad relacionada al control de calidad analítica en los laboratorios clínicos del Perú. Acta Médica Peruana. 2017 Julio-Septiembre; 34(3).

Villagra V, Goldman M, Bobadilla ML, Olmedo G, Cabra M, Alfonso V. Desempeño de una prueba rápida para el diagnóstico de sífilis en mujeres puérperas. Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud. 2016 Septiembre; 14(3).

Font Lòpez KC, Santiago M, Rocío Ad, Cabrera B, Ivonne J. Validez de la glucemia en ayuno como prueba diagnóstica para diabetes gestacional durante el primer trimestre del embarazo. Ginecología y obstetricia de México. 2018; 86(4).

Vives Oñós I. Sensibilidad y especificidad de la técnica de detección de DNA de citomegalovirus en la sangre seca de la prueba de detección precoz neonatal (prueba del talón) mediante PCR en los pacientes afectos de citomegalovirus congénito. Tesis. Barcelona : Universitat Autònoma de Barcelona, Departament de Pediatria; 2017.

Quakyi IA, Adjei GO, Jr DJS, Laar A, Stephens JK, Owusu R, et al. Diagnostic capacity, and predictive values of rapid diagnostic tests for accurate diagnosis of Plasmodium falciparum in febrile children in Asante-Akim, Ghana. PubMed. 2018; 17(1).

El Universo. Exámenes de laboratorio: Diagnóstico de enfermedades. El Universo. 2017 Junio.

Ramentol CCL, Fexas GR, Machado ML, Socarrás IPR. Uso irracional de las pruebas de laboratorio clínico por parte de los médicos de asistencia. Scielo. 2015 Noviembre; 9(11).

Fernández AJM, Ligonio AR, Monteon AL. ¿Qué sabe Ud. acerca de… la validación. Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas. 2015 Julio- Septiembre; 46(3).

Nicoll CD, Lu CM. Pruebas diagnósticas y toma de decisiones médicas. In Papadakis MA, McPhee SJ, Rabow MW. Diagnóstico clínico y tratamiento. México; 2017.

Moyano DAF. ¿Tiene relevancia el valor predictivo de las pruebas para la práctica clínica? Parte 1. Sevilla : Hospital San Juan de Dios del Aljarafe. , Jefe del Servicio de Medicina. ; 2018.

Trevethan R. Sensitivity, Specificity, and Predictive Values: Foundations, Pliabilities, and Pitfalls in Research and Practice. Front Public Health. 2017 Noviembre ; 5(307).

NJ Gogtay UT. Statistical Evaluation of Diagnostic Tests (Part 1): Sensitivity, Specificity, Positive and Negative Predictive Values. Journal of The Association of Physicians of India. 2017 Junio ; 65.

Jean-Pierre Baeyens BSMG&RC. Questioning the “SPIN and SNOUT” rule in clinical testing. Archives of Physiotherapy. 2019 Marzo; 9(4).

Priya Ranganathan RA. Common pitfalls in statistical analysis: Understanding the properties of diagnostic tests – Part 1. Indian Society Clinical Research. 2018 Enero ; 9(1).

Molinaro AM. PubMed. Diagnostic tests: how to estimate the positive predictive value. 2015 Diciembre; 2(4).

McGee. DL. Descripción de las pruebas médicas y los resultados de las pruebas. Albert Einstein Medical Center, Emergency Medicine Residency Program; 2018.

Shreffler J, Huecker. MR. Diagnostic Testing Accuracy: Sensitivity, Specificity, Predictive Values and Likelihood Ratios. Europe PMC. 2020 Junio.

Marrero DC. Teorema de Bayes. In Introducción a la Estadística Bayesiana.: Universidad Autònoma de Barcelona; 2014-2015. p. 3-4.

Troncoso HSR, Gaspar LAL, Camacho PO. Acerca de la enseñanza del Teorema de Bayes. Revista Educación y Desarrollo Social. 2015; 9(1).

Morales LP, Morales JYG. El Teorema de Bayes y el diagnóstico clinico. Congreso. Cuautitlán Izcalli: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán; 2017 Mayo.

Jurate K, Rimantas Z, Jolanta S, Vladas G,. KL. Sensibilidad y especificidad de las pruebas bioquímicas para el diagnóstico de colestasis intrahepática del embarazo. PubMed. 2017 Julio-Agosto ; 16(4).

Alba CSF, Villagra. MM. Likelihood ratio (razón de verosimilitud): definición y aplicación en Radiología. Revista Argentina de Radiología. 2017 Julio-Septiembre ; 3(81).

Lara SAD. El odds ratio y su interpretación como magnitud del efecto en investigación. Elsiever. 2018 Enero-Febrero ; 19(1).

Álvarez JME. El índice de Youden y su aplicación a la determinación del punto de corte en un test cuantitativo. Tesis. Granada : Universidad de Granada , Departamento de Estadística e Investigación Operativa; 2016.

Pasteur Laboratorios Clínicos. Pasteur Laboratorios Clínicos. [Online].; 2016 [cited 2020 09 04. Available from: https://www.pasteurlab.com/noticias/236-que-factores-pueden-alterar-los-resultados-de-un-examen-de-laboratorio.

Ministerio de Salud y Protección Social. Lineamientos para el uso de pruebas en el Laboratorio de Salud Pública (LSP) en el marco de la emergencia sanitaria por COVID-19en Colombia. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2020.

Barwick V, Bravo PPM, Ellison SLR, Engman J, Gjengedal ELF, Lund UO. La Adecuación al Uso de los Métodos Analíticos. Guía de laboratorio para la validación de métodos y temas relacionados. España : Eurolab ; 2016.

Teddy Osmin Tamargo Barbeito REJPTHCIMDAPCÁRGR. ¿Qué saber para optimizar el uso de medios diagnósticos en la clínica? Revista Cubana de Medicina. 2017 Julio-Septiembre ; 56(3).

Antequera LD. Evaluación y comparación de Test Diagnósticos Binarios. Tesis. Granada: Universidad de Granada, Departamento de Estadística e Investigación Operativa; 2015.

Duré C,SM,AS,F,F. Utilidad diagnóstica de la coloración de Gram para las queratitis infecciosas. Revista Científica de la UCSA. 2017 Dec; 4(3).

Komolafe O, Pereira SP, Davidson BR, Gurusamy KS. Lactato deshidrogenasa, procalcitonina y proteína C reactiva en suero para el diagnóstico de necrosis pancreática. Revisión sistemática Cochrane- Diagnóstico. Biblioteca Cochrane , Base de Datos de Revisiones Sistemáticas; 2017.

Ramirez Suarez KAB. Recuento de leucocitos por la técnica de sedimentación y su relación con el técnica de cámara de Neubauer en orina recogidas en el Laboratorio Clínico del Instituto Materno Perinatal (INMP) de Lima en el año 2017. Tesis. Lima: Universidad Norbert Wiener, Facultad de Ciencias de la Salud; 2017.

César GFJ, Milena GCA. Comparación de sensibilidad y especificidad de dos métodos de diagnóstico directo: Kato–Katz-Saf y Ritchie–Frick (formol-gasolina) en examen coproparasitológico para la identificación de estadios infectivos de geohelmintos. Revista Med. 2017; 25(2).

Lelli D, Pedone C, Alemanno P, Bertini A, Gioia CD, Fazzina S, et al. Voltammetric analysis for fast and inexpensive diagnosis of urinary tract infection: a diagnostic study. J Transl Med. 2018 Enero; 16(17).

Bautista BLR. Valor predictivo del índice polimorfonuclear/linfocito y volumen plaquetario medio del hemograma automatizado para predecir formas severas de preeclampsia. Tesis. Trujillo: Universidad Privada Antenor Orrego, Facultad de Medicina Humana; 2018.

Xu S, Hom J, Balasubramanian S, Schroeder LF, Najafi N, Roy S, et al. Prevalence and Predictability of Low-Yield Inpatient Laboratory Diagnostic Tests. Jama Netw Open. 2019 Septiembre; 2(9).

Kosack CS, Page AL, Klatse PR. A guide to aid the selection of diagnostic tests. Boletin. Organización Mundial de la Salud; 2016 Septiembre.

Palinkas M, Canto GDL, Rodrigues LAM, Bataglion C, Siéssere S, Semprini M, et al. The Real Role of Sensitivity, Specificity and Predictive Values in the Clinical Assessment. Journal of Clinical Sleep Medicine. 2016 Febrero; 12(2).

Grilli M. Eficacia de una prueba diagnóstica. Revista Fasgo. 2020 Mayo; 19(2).

Arteaga DRdPC. Diagnóstico basado en la prevalencia sensibilidad y especificidad de las pruebas diagnósticas. Tesis. Ambato: Universidad Regional Autónoma de los Andes, Facultad de Ciencias Médicas; 2015.

I.Téllez-Ávila GADMM. Pruebas diagnósticas: aspectos básicos de lo que el endoscopista debe saber. Elsevier. 2016 Julio-Septiembre; 28.

Pineda JFB. La importancia de los test diagnósticos: sensibilidad, especificidad, VPP y VPN. Boletin. Chile: Conciencia Colectiva; 2017 Septiembre.

Dra. Janeth Rojas-Peñaloza DPIVMACO. La búsqueda de la mejor evidencia en pruebasdiagnósticas en anestesia. Revista Mexicana de Anastesiologia. 2016 Abril-Junio; 39(1).

Fuentes nPdA, Vilar. BB. Características de los test diagnósticos. Estadísticas básica aplicada al Laboratorio Clínico. Malaga: Sociedad Española de Medicina de Laboratorio, Estadísticas básica aplicada al Laboratorio Clínico ; 2017.

Clemen G, Angel J, Montes C, Tovar J, Osorio L. Contribución de la prueba rápida NS1 e IgM al diagnóstico de dengue en Colombia en el periodo pre-zika. Revista de la Asociacion Colombiana de Infectologia. 2019; 23(3).

Imbaquingo E, Magdalena I. Estudio epidemiológico,descriptivo,multicéntrico,transversal,comparativo entre dos cohortes de recién nacidos a término y recién nacidos pretérmino, usando biometría hemática, proteína c reactiva, procalcitonina y hemocultivo para la identificación de bio. Revista Ecuatoriana de Pediatría. 2019; 20(1).




DOI: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v7i3.2020

Métricas del Artículos

Cargando Métricas.....

Metrics powered by MI WEB PRO

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2021 Lorena Anahis Lino-Villacreses, Lisbeth Victoria González-Vera, Jazmín Elena Castro-Jalca, William Antonio Lino-Villacreses

URL de la Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP)

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected]

URL: https://www.dominiodelasciencias.com/

DOI: https://doi.org/10.23857/pocaip