Vulneración de la tutela judicial efectiva en el artículo 413 del Código Orgónico General de Procesos
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2502Palabras clave:
Derecho constitucional, administración de justicia, derechos humanos, reforma jurÃdica.Resumen
Se analizó una problemótica con la entrada en vigencia del nuevo Código Orgónico General de Procesos, mós adelante COGEP, concretamente en el artículo 413 que señala: Régimen de recursos. Serón apelables exclusivamente el auto de calificación de postura y el auto de adjudicación ; esta norma infra constitucional restringe el derecho de impugnación o apelación en la etapa de ejecución de las sentencias, disposición legal que sin duda alguna contradice con la norma constitucional del numeral m, literal 7 articulo76, que señala: Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre sus derechos , se verifica no hay limitación para recurrir. La norma legal del art. 413 del COGEP, al restringir o limitar el derecho a recurrir, impide que las resoluciones que vulneran derechos dictadas por el juez de primer nivel sean revisadas por el superior jerórquico, situación contraria a lo dispuesto por norma suprema, y por su puesto vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. Luego de la investigación se propuso una solución al problema, consistente en una reforma del artículo 413 del Código Orgónico General de Procesos. El método utilizado en esta investigación fue el inductivo-deductivo y dogmótico jurídico con un enfoque cualitativo, quedó evidenciado la existencia de contrariedad de la norma infra constitucional en estudio con la Constitución de la Repíºblica del Ecuador.Citas
Asamblea Constituyente de España. (1978). Constitución Española. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: LEXIS.
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito: LEXISFINDER.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Politica de la Republica de Colombia. Bogotá: Editorial Ibáñez.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la Repíºblica del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial 449.
Congreso Nacional. (2005). Código de Procedimiento Civil. Quito: LEXIS.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (noviembre de 1969). Departamento de derecho internacional OEA. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. New York: EDICIONES LEGALES.
Organizacion de los Estados Americanos. (1969). Convención Amí©ricana sobre Derechos Huamanos. San Josí© de Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Resolución No. 99-14, 99-14 (Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia mayo de 2014).
Asamblea Constituyente de España. (1978). Constitución Española. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: LEXIS.
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito: LEXISFINDER.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Politica de la Republica de Colombia. Bogotá: Editorial Ibáñez.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la Repíºblica del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial 449.
Congreso Nacional. (2005). Código de Procedimiento Civil. Quito: LEXIS.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (noviembre de 1969). Departamento de derecho internacional OEA. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. New York: EDICIONES LEGALES.
Organizacion de los Estados Americanos. (1969). Convención Amí©ricana sobre Derechos Huamanos. San Josí© de Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Resolución No. 99-14, 99-14 (Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia mayo de 2014).
Asamblea Constituyente de España. (1978). Constitución Española. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: LEXIS.
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito: LEXISFINDER.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Politica de la Republica de Colombia. Bogotá: Editorial Ibáñez.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la Repíºblica del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial 449.
Congreso Nacional. (2005). Código de Procedimiento Civil. Quito: LEXIS.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (noviembre de 1969). Departamento de derecho internacional OEA. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. New York: EDICIONES LEGALES.
Organizacion de los Estados Americanos. (1969). Convención Amí©ricana sobre Derechos Huamanos. San Josí© de Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Resolución No. 99-14, 99-14 (Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia mayo de 2014).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.