Aplicación del control de convencionalidad en materia ambiental
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i2.2763Palabras clave:
Medio ambiente, reglas, principios, instrumentos internacionales, medio ambiente.Resumen
Los problemas ambientales a nivel internacional han impulsado la generación de un sin níºmero de tratados o convenios internacionales del cual el Ecuador es parte, generando un desafío para el sistema normativo ecuatoriano respecto a su adaptación de su normativa por medio del control de convencionalidad. El objetivo de este trabajo es precisamente realizar un anólisis sobre si el Estado estó cumpliendo con los compromisos adquiridos en instrumentos internacionales por medio de los cuales se busca proteger al medio ambiente, no solo basta con la existencia de la norma ya que esta debe estar dotada de mecanismos efectivos para su aplicación. La investigación fue cualitativa y se usaron métodos como el inductivo - deductivo, analítico y derecho comparado. Los resultados obtenidos mostraron que, aunque nuestro sistema normativo reconoce mós garantías, una falta de entendimiento y correcta comprensión por parte de funcionarios píºblicos automóticamente dejaría en el limbo jurídico la aplicación del control convencional en materia ambiental. Como aporte es necesario reformas para materializar la aplicación de los instrumentos y tratados internacionales, es necesario que veedores intervengan en los procesos judiciales en litigios ambientales y la formación de juzgados especializados en materia ambiental.
Citas
Alarcón, P. (2018). El camino del trasplante. En P. Alarcón, Una metodología comparativa crítica aplicada al sistema constitucional ecuatoriano. (págs. 98-100). Quito: DS DERECHO Y SOCIEDAD.
Ayala, C. (2013). 5. La internacionalización del derecho constitucional. Los derechos constitucionales y los derechos humanos. En P. H.-D. Coordinadores, El control del poder (págs. 94-95). Lima: GRIJLEY.
Barrera, E. E.-S. (2020). Limites en relación con la función jurisdiccional de un juez o una juez constitucional, y el respeto a lo señalado (o que se infiere) de la Constitución que interpreta. En E. E.-S. Barrera, Sobre los límites del juez constitucional (págs. 216-225). Puno: ZELA.
Córdova Vinueza, H. P. (2018). El derecho a dialogar con las Cortes y ser parte de la decisión judicial sobre las cuestiones conflictivas en el ejercicio e interpretación de los derechos. En P. Córdova, ¿Tienen los jueces la íºltima palabra? (págs. 16-25). Quito: CEP.
Dworkin, R. (2013). Los casos difíciles. En R. Dworkin, Los derechos en serio (págs. 147-152). Barcelona: Ariel.
García, V. (2014). 2.3.1.4 El derecho internacional píºblico. En V. García, Teoría del Estado y derecho constitucional (págs. 416-418). Lima: Adrus.
Gargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales: Quí© hacer para que las democracias contemporáneas se abran –por fin– al diálogo ciudadano. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Gozzi, G. (2018). Derechos y civilidades historia y filosofía del derecho internacional. Mí©xico DF.: Centro di Studi sul Rischio.
Hart, H. L. (2011). El contenido de las normas jurídicas. En H. L. Hart, El concepto de derecho (págs. 35-38). Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Kant, I. (2018). Hacia la paz perpetua. Mí©xico: Fondo de cultura económica Universidad Autónoma de Mí©xico.
Kelsen, H. (1982). La teoría pura del derecho. Mí©xico: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MíˆXICO.
Kissinger, H. (2011). In China. New York: Penguin Press.
Locke, J. (2018). Capítulo XIV Del Juicio. En J. Locke, Ensayo sobre el entendimiento humano (págs. 655-657). Mí©xico DF: Fondo de Cultura Económica.
López, S. (2020). Configuración de los derechos fundamentales y su contenido esencial en el constitucionalismo ecuatoriano. En J. E. Sebastián López, Escritos de Derecho Constitucional Poder constituyente, justicia constitucional y derechos fundamentales (págs. 133-137). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones UTE EC.
Maldonado, M. (2018). Derechos reivindicados, derechos reconocidos, derechos protegidos. En M. Maldonado, Los derechos fundamentales. Un estudio conceptual (págs. 83-89). Lima: ARA EDITORES.
Marisol Angles, M. R. (2021). Derecho Internacional Ambiental. En M. R. Marisol Angles, Manual de derecho ambiental mexicano (págs. 2-5). Mí©xico DF.: Universidad Nacional Autónoma de Mí©xico INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS.
Oyarte, R. (2020). El principio de aplicación directa de la Constitución, no autoriza a jueces a inaplicar preceptos inconstitucionales. En R. Oyarte, Acción extraordinaria de protección (págs. 75-78). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Pagliari, A. S. (2004). El derecho internacional píºblico, funciones, fuentes, cumplimiento y la voluntad de los Estados. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 458-463.
Rousseau, J. J. (2008). El Contrato Social. Mí©xico: Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa.
Santamaría, R. á. (2011). 2. Neoconstitucionalismo Latinoamericano. En R. á. Santamaría, El neoconstitucionalismo transformador (págs. 59-63). Quito: ABDA YALA UNIVERSIDAD ANDINA SIMí’N BOLíŒVAR.
Wolkmer, A. (2018). 4. La cultura jurídica en la contemporaneidad tardía: escenarios inacabados. En A. Wolkmer, Teoría critica del derecho desde Amí©rica Latina (págs. 239-241). Bogotá: Akal / Inter Pares.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
