Revista Dominio de las Ciencias

Open Journal Systems

Aplicación del control de convencionalidad en materia ambiental

María Gabriela Coronel-Sigüenza, David Sebastián Vázquez-Martínez

Resumen


Los problemas ambientales a nivel internacional han impulsado la generación de un sin número de tratados o convenios internacionales del cual el Ecuador es parte, generando un desafío para el sistema normativo ecuatoriano respecto a su adaptación de su normativa por medio del control de convencionalidad.  El objetivo de este trabajo es precisamente realizar un análisis sobre si el Estado está cumpliendo con los compromisos adquiridos en instrumentos internacionales por medio de los cuales se busca proteger al medio ambiente, no solo basta con la existencia de la norma ya que esta debe estar dotada de mecanismos efectivos para su aplicación.  La investigación fue cualitativa y se usaron métodos como el inductivo - deductivo, analítico y derecho comparado.  Los resultados obtenidos mostraron que, aunque nuestro sistema normativo reconoce más garantías, una falta de entendimiento y correcta comprensión por parte de funcionarios públicos automáticamente dejaría en el limbo jurídico la aplicación del control convencional en materia ambiental.  Como aporte es necesario reformas para materializar la aplicación de los instrumentos y tratados internacionales, es necesario que veedores intervengan en los procesos judiciales en litigios ambientales y la formación de juzgados especializados en materia ambiental.


Palabras clave


Medio ambiente; reglas; principios; instrumentos internacionales; medio ambiente.

Referencias


Alarcón, P. (2018). El camino del trasplante. En P. Alarcón, Una metodología comparativa crítica aplicada al sistema constitucional ecuatoriano. (págs. 98-100). Quito: DS DERECHO Y SOCIEDAD.

Ayala, C. (2013). 5. La internacionalización del derecho constitucional. Los derechos constitucionales y los derechos humanos. En P. H.-D. Coordinadores, El control del poder (págs. 94-95). Lima: GRIJLEY.

Barrera, E. E.-S. (2020). Limites en relación con la función jurisdiccional de un juez o una juez constitucional, y el respeto a lo señalado (o que se infiere) de la Constitución que interpreta. En E. E.-S. Barrera, Sobre los límites del juez constitucional (págs. 216-225). Puno: ZELA.

Córdova Vinueza, H. P. (2018). El derecho a dialogar con las Cortes y ser parte de la decisión judicial sobre las cuestiones conflictivas en el ejercicio e interpretación de los derechos. En P. Córdova, ¿Tienen los jueces la última palabra? (págs. 16-25). Quito: CEP.

Dworkin, R. (2013). Los casos difíciles. En R. Dworkin, Los derechos en serio (págs. 147-152). Barcelona: Ariel.

García, V. (2014). 2.3.1.4 El derecho internacional público. En V. García, Teoría del Estado y derecho constitucional (págs. 416-418). Lima: Adrus.

Gargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales: Qué hacer para que las democracias contemporáneas se abran –por fin– al diálogo ciudadano. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Gozzi, G. (2018). Derechos y civilidades historia y filosofía del derecho internacional. México DF.: Centro di Studi sul Rischio.

Hart, H. L. (2011). El contenido de las normas jurídicas. En H. L. Hart, El concepto de derecho (págs. 35-38). Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Kant, I. (2018). Hacia la paz perpetua. México: Fondo de cultura económica Universidad Autónoma de México.

Kelsen, H. (1982). La teoría pura del derecho. México: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÈXICO.

Kissinger, H. (2011). In China. New York: Penguin Press.

Locke, J. (2018). Capítulo XIV Del Juicio. En J. Locke, Ensayo sobre el entendimiento humano (págs. 655-657). México DF: Fondo de Cultura Económica.

López, S. (2020). Configuración de los derechos fundamentales y su contenido esencial en el constitucionalismo ecuatoriano. En J. E. Sebastián López, Escritos de Derecho Constitucional Poder constituyente, justicia constitucional y derechos fundamentales (págs. 133-137). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones UTE EC.

Maldonado, M. (2018). Derechos reivindicados, derechos reconocidos, derechos protegidos. En M. Maldonado, Los derechos fundamentales. Un estudio conceptual (págs. 83-89). Lima: ARA EDITORES.

Marisol Angles, M. R. (2021). Derecho Internacional Ambiental. En M. R. Marisol Angles, Manual de derecho ambiental mexicano (págs. 2-5). México DF.: Universidad Nacional Autónoma de México INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS.

Oyarte, R. (2020). El principio de aplicación directa de la Constitución, no autoriza a jueces a inaplicar preceptos inconstitucionales. En R. Oyarte, Acción extraordinaria de protección (págs. 75-78). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Pagliari, A. S. (2004). El derecho internacional público, funciones, fuentes, cumplimiento y la voluntad de los Estados. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 458-463.

Rousseau, J. J. (2008). El Contrato Social. México: Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa.

Santamaría, R. Á. (2011). 2. Neoconstitucionalismo Latinoamericano. En R. Á. Santamaría, El neoconstitucionalismo transformador (págs. 59-63). Quito: ABDA YALA UNIVERSIDAD ANDINA SIMÒN BOLÌVAR.

Wolkmer, A. (2018). 4. La cultura jurídica en la contemporaneidad tardía: escenarios inacabados. En A. Wolkmer, Teoría critica del derecho desde América Latina (págs. 239-241). Bogotá: Akal / Inter Pares.


Texto completo: PDF HTML XML

DOI: 10.23857/dc.v8i2.2763

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP)

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected]

URL: https://www.dominiodelasciencias.com/

DOI: https://doi.org/10.23857/pocaip

 

                 



Top